Ошибки в литературном произведении

Прочитал. И удивляюсь, откуда взялось двоякое толкование смысла опроса и ненужные эмоции :)

Мне кажется, вопрос был поставлен предельно четко - Коробят ли Вас грамматические ошибки в книгах, журналах, на сайтах?

И вариантов ответа всего два. Причем, неважно, появились ли ошибки вследствие кривого корректора (редактора) либо автор их сам понаставил. Или коробит или не коробит.

Лично я проголосовал "коробит". Меня одинаково покоробили бы ошибки корректоров или авторские ошибки Бунина.

А ТС просто было интересно знать другие мнения (как мне кажется). И все. Нет тут никаких проблем :)

Цитата вырвана из контекста. "Объективной формой" по факту может быть признана практически любая форма, поскольку трактовать идущие далее строки "в других формах" можно многозначно, особенно вкупе с комментариями к этой и другим статьям. Кроме того, АП распространяется и на необнародованные произведения. А про "неподписанное" правильно, только можно ник объявить как псевдоним :)

По теме: коли человек работает с текстом, обязан писать правильно. Кроме того, большинство знаний по теории языка, которыми должен обладать писатель (копирайтер), не выходит за рамки школьной программы.