- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт на стадии запуска. Он является агрегатором, то есть собирает информацию с других ресурсов и предоставляет ее в удобном виде пользователю. Конечно, информация получается не уникальная. У кого есть опыт продвижения таких проектов, скажите, стоит ли заморачиваться с уникализацией полученного контента или у Яндекса к агрегаторам отдельные правила?
Кому нужно, в личку скину урл.
@pel$in добавил 31.05.2011 в 17:11
ребят помогите плиз советом и соображениями по этому поводу
Присоединюсь к вопросу, тоже данная тема сейчас у меня остро стоит. Есть ли вообще шансы?
А в чем собственно проблема? Что именно Вас смущает?
у Яндекса к агрегаторам отдельные правила?
Да, к сайтам, целиком состоящим из "заимствованного" контента, теоретически, отдельное правило.
А в чем собственно проблема? Что именно Вас смущает?
Я так понимаю, они бояться санкций от ПС за копипаст...
Смотря какой контент вы грабите.
Да, к сайтам, целиком состоящим из "заимствованного" контента, теоретически, отдельное правило.
Не согласен. Есть кучу сайтов состоящих полностью из заимствованного контента, но при этом себя отлично чувствующих в выдаче. Да сайт в основном состоит из не уникального контента(технические харрактеристики разных приборов и описание с сайтов производителей), но как сам яндекс говорит "Создавайте сайты с оригинальным контентом или сервисом.". У сайте почти нет уникального контента но есть уникальный сервис. Вопрос в том, как лучше это подать яндексу.
@pel$in добавил 02.06.2011 в 13:58
А в чем собственно проблема? Что именно Вас смущает?
Проблем собственно то и нет. Пока все идет гладко, но за контент можно вылететь теоретически. Хочется предостеречься
@pel$in добавил 02.06.2011 в 13:59
Смотря какой контент вы грабите.
Как уже выше писал. Технические характеристики приборов с сайтов производителей.
Нет ни у кого мыслей?
Конечно интересное пожелание - "брать у кого-то контент и хотеть, чтоб этот контент занимал первые места в Яндексе".
Если Вы создаете полезный сервис, то и рекламируйте сервис (например, через Vkontakt или на форумах). И если он действительно стоящий, то появятся естественные ссыли и Яндекс съест даже "заимствованный контент".
Fessen, да. Так и делаем. Никто и не продвигает страницы с заимствованным контентом, да и не ждем что страницы с не уникальным контентом будут приносить посетителей.
Есть сайт на стадии запуска. Он является агрегатором, то есть собирает информацию с других ресурсов и предоставляет ее в удобном виде пользователю. Конечно, информация получается не уникальная. У кого есть опыт продвижения таких проектов, скажите, стоит ли заморачиваться с уникализацией полученного контента или у Яндекса к агрегаторам отдельные правила?
Кому нужно, в личку скину урл.
@pel$in добавил 31.05.2011 в 17:11
ребят помогите плиз советом и соображениями по этому поводу
на первых порах желательно немного уника. размещайте полезную инфу которую читают! размещайте по разделам. не нужно парсить на автомате все это.