- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
+ 1500 страниц в индексе.
+ в позициях по СЧ (тематика фотография, фотографы, регион Россия)
Всё радует)
старые слова на месте +-1
новые слова в +
странички добавились. теперь тока ап тица нужен.
и еще кучу страниц из индекса выкинуло
Не уник? С уником все в порядке, в этот ап все статьи зашли.
99,99% сайтов рунета если сравнивать с вики можно сразу блокировать. :)
Насчет 99,99% не соглашусь, а 50% можно блокировать, что и делают ПС. Заметьте, что эти 50% бесполезных сайтов не лезут в топ3 по всем запросам, да еще и в нескольких языковых версиях.
А чем бесполезна Википедия?
Чем может быть полезна энциклопедия, созданная дилетантами?
Не думаю, что большинство пользователей при запросе "Автомобиль" или "Компьютер" желают найти значение этих терминов.
Какой смысл выводить английскую и русскую языковые версии Википедии в топ, когда у Яндекса есть сервис "Словари"? Если человек нуждается в определениях, он пользуется словарями в том же Яндексе.
В Гугле ситуация похуже: на первом месте русская Википедия, на втором - английская Википедия, на третьем - Ответы.Гугл.ру (скоро подтянутся ответы.Гугл.ком), а на десятом - какая-то Вебопедия.ком. Полезная информация начинается только со второй страницы.
Вас устраивает такая выдача? )
Думаю, Яндексу давно пора в выдаче выводить отдельной строкой "Словари" со ссылкой на страницу словарей, где пользователь получит возможность выбрать нужный словарь или энциклопедию, а не только навязанную Википедию.
По АП-у.
Неплохой АП. Больше месяца ничего не менялось, сейчас есть незначительное положительное движение.
P.S.
Жалкий anonymous, который анонимно самоутверждается в личке, не говори, что мне делать и я не скажу куда тебе идти.
3 апа назад +6, каждый последующий (и этот е исключение) -2. Че за?...
noon есть такое =). радует то что у людей есть цель... и они прокликивают в топ20 .....
Алексей Питерский добавил 29.05.2011 в 17:08
http://hghltd.yandex.net/ че еще за?...
Для меня апдейт очень слабый. Страниц в индекс зашло мало, несколько новых сайтов с прошлого апа так и не получили прибавки. Позиции стоят, что, в принципе, хорошо :)
хех. спалил на своем новом сайте накрутку ПФ... я фигею...
отправил весь лог яндексу =))))) умрите.
Подскажите, сейчас есть разделение на ссылочный/текстовый ап?