- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Вопрос в самой теме.
Если офис арендован предпринимателем (а не физическим лицом, которое платит 13%) - то совершенно законно.
А если вы хотите уклониться от налогов, то зачем спрашивать, законно ли это :)
А в чем именно проблема? Сколько я видела - этот вопрос решается на уровне договоренности с прповайдером.
А то я, может, на одну из прошлых работ за свои деньги себе кресло незаконно купила и поставила?
Magistratorgames, если интернетом будет пользоваться свыше одного человека в компании - нет. В Вашем случае для раздачи сети физика на компы компании нужна лицензия на телематические услуги. Но так работают очень многие и никто не парится такой мелочью. Не парьтесь - работайте.
Что именно незаконного? Где такой закон прописан? Когда даете совет какой то нужно же конкретику говорить. Чел хочет инет подешевле купить а не от налогов уйти. тем более он на 6% кого вообще волнуют его расходы?! Вы используете средство обеспечение офиса (инет) купленные на личные средства учредителя, все вопросов нет. Все равно что сотовые всем купите на свои деньги а не на деньги фирмы. Другое дело что хитрые провайдеры по другим деньгам стараются продать интернет юрикам..
Что именно незаконного? Где такой закон прописан? Когда даете совет какой то нужно же конкретику говорить.
Сначала прочитайте написанное. Вычлените точную ссылку на конкретику - "лицензия на телематические услуги". Дальше идёте и читаете что входит в список лицензированной деятельности по телематическим услугам. Предоставление доступа в Интернет туда входит. А раздача своего интернета на чужие компы - это именно предоставление доступа в Интернет. Что тут неконкретного? Или Вы просто по этим граблям с соблюдением закона при раздаче интернета не пробегали?
Слава Шевцов, не пробегал. Но Лицензия на телематические услуги тут не нужна. Человек же не провайдер, выгоду не приобретает от этого. Вот если он купит инет у какого то левого человека-физика, тогда да, этому левому человеку-посреднику какбэ нужно по идее оформиться как провайдеру.
Слава Шевцов, не пробегал. Но Лицензия на телематические услуги тут не нужна. Человек же не провайдер, выгоду не приобретает от этого. Вот если он купит инет у какого то левого человека-физика, тогда да, этому левому человеку-посреднику какбэ нужно по идее оформиться как провайдеру.
А я пробегал. И именно на попытке раздачи бесплатного инета в своём же здании. И лицензии на телематику у нас были, но не на раздачу интернета. Итог - отказ просителям по причине нарушения УК РФ. Сейчас это не тюремный срок, а административное правонарушение (Статья 171. Незаконное предпринимательство).
А я пробегал. И именно на попытке раздачи бесплатного инета в своём же здании. И лицензии на телематику у нас были, но не на раздачу интернета. Итог - отказ просителям по причине нарушения УК РФ. Сейчас это не тюремный срок, а административное правонарушение (Статья 171. Незаконное предпринимательство).
квалифицирующий признак преступления/правонарушения по указанной статье - доход.
Нет дохода - нет состава.