- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чтобы не быть похожим на тысячи других сайтов, статьи размещаю ручками. URLы образца /blablaID.html, где ID - системный автоинкремент. Вот я разместил, допустим, статью на одну тематику. Через некоторое время рекламодатель ее удаляет. Если я на ее место (на старый URL) размещу статью на другую тематику - не случится ли чего нехорошего?
Или лучше оставить старую статью "как есть", но без внешних ссылок?
Я как-бы готов потерпеть на своих сайтах гэ за небольшие деньги, но держать это гэ бесплатно, даже с учетом того, что это гипотетически даст какой-то небольшой траф - не хочу этого.
Что думаете, коллеги?