Есть одно предположение - прокомментируйте

Что значит "оценивать доноров но НЧ запросам"?

Shnur, Т.е. для ВЧ покупаем исключительно "сомнительных"?

А для НЧ исключительно "белых и пушистых"?

Я к тому, что, скажем так: "доля качественных доноров для НЧ должна быть значительно больше, чем для ВЧ и СЧ".

Вы уж меня простите, но это откровенный бред, даже в полном маразме яндекс на пошел бы на такое. Хотя если только они не ищут, как закрыть лазейку с продвижением по большим спискам НЧ, что как мне кажется маловероятно.

да если честно, я это и хочу услышать... только хочется обоснования, насколько это возможно :)

как много ссылок у вас на низкочастотный запрос? а на высокочастотный? Я бы перефразировал ваш мысль - яндекс стал жестче оценивать доноров. Ну и логично предположить, что несколько некачественных доноров для низкочастотного запроса негативно влияют, а для высокочастотника эти некачественные доноры капля в море качественных :)

Shnur, суть в том, что Яндекс стал фильтровать плохие, откровенно плохие сайты - фильтр называется АГС.