Нестандартное дерево - как лучше поступить?

А по-русски? Формат:

Исходные данные, желаемый результат, вопрос.

Если я правильно понимаю что имелось в виду, то:

к таблице прибавляется id (primary элемента), parent_id (к кому относимся), weight(положение, если не подходит стандартная сортировка), name (собственно, текст).

При этом group_id и level_id не используются. На основании только их - построить дерево невозможно.

Выбрать все дерево в массив, а потом рекурсивно его отсортировать. Это ж похапе, да?

имеют равные ид при разной вложенности. поэтому я думаю не получится сделать из этого дерево.

Это очевидно. Тут куда более интересный вопрос - что же на самом деле имел в виду автор?🙄

Тем более, что при такой структуре не получится как-либо настраивать дерево - переносить пункты, сортировать..

Господа, что там не понятного? Смотрим например:

Комбинация 5-0-3 - уникальная, так же и остальные элементы имеют отличные друг от друга индексы. Дерево строится на ура. )))

tester999, а можно в коде и с реальными данными на ура?

имена (элемент 5) никак не привязан к какой-то группе. да, его выведешь на третьем уровне, укажешь что это файл, а не папка. и все. вкакую группу его пристроить в дереве?

в коде - лениво.

Объясню на пальцах... Грубо говоря, создаем еще одну таблицу, куда вносим принадлежность Элемента той или иной Папке (и принадлежность Папки другой Папке тоже вносим). Потом джойнами вытягиваем все в массив и строим дерево... Да, вот так...)) А вообще ТС-у нужно задания на лабораторную работу тщательнее списывать. )))

Нет такой комбинации. "Элемент 5" это просто имя, которое в реальности будет ababagalamaga. И оно, кстати, тоже должно где-то храниться..

Просто принадлежность тоже не катит, ибо как ты собираешься менять порядок следования элементов?

уже новый способ изобрел?

Господа, зачем я там смайлов понаставлял? После ваших ответов №4 и №5 было всем ясно, что "дерево там такое". Не ломайте голову, ТС сегодня точно перепишет задание лабы и тогда будем думать.