- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Замечена, предположительно, тенденция бана по любому поводу, который попадает в раздел нарушения лицензии, место правил, где идет текст со словами "и т.д." или "и т.п."
Я уже сейчас не говорю, что сейчас ссылки любые под вопросом, но
неужели ищется любой поводу теперь для бана?..
Наглядный пример: сам человек, который накатал жалобу в Яндекс, что у него сперли весь контент на нас, нам об этом и сказал. Ну и мы, ОЧЕНЬ СТРАННО, были забанены... я так понимаю по наводке, а причину нашли, не эту так другую.
При этом наш контент в 10 раз больше, чем у того человека на сайте.
Вот просто интересно, за это тоже банят?..
Я бы не стал так категорично говорить. Небыло ли других грешков?
Дык а контент-то перли? :)
У нас поисковики уже контент проверяют на авторство?.. Если у 1 сайта в 5-10 раз больше контента, чем у другого - имеет ли в данный момент обсуждать, кто не прав?..
Грешков?.. Найти их можно всегда. Но я говорил про то, что их теперь ищут с ЛЮБОЙ подачи со стороны?
Что такое ? Опять плохой яндекс обидел ? Вай-вай, как нехорошо ! 😂
P.S. Не надоело еще ?
P.P.S. Не банят ;)
Было бы очень здорово, но увы. Пока что это фантастика.
Так обворовал не одного, а десятерых, вот и больше контента :) Это не аргумент.
ну так Яндекс вообще аргументов, насколько я знаю через addurl не сообщает точных :)
Что такое ? Опять плохой яндекс обидел ? Вай-вай, как нехорошо ! 😂
Да причем тут банят или не банят в частном случае: правила должны быть едины и известны просто. Вот я и хочу понять...
Дык Яндекс уже устал повторять - нету правил. И не будет. Закон прерий, где есть только один обладатель "Кольта" - Яндекс. "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать..." :)
Дык Яндекс уже устал повторять - нету правил. И не будет. Закон прерий, где есть только один обладатель "Кольта" - Яндекс. "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать..." :)
Прям как в зловещих мертвецах-3 по-моему:
"Прав, не прав - важно у кого ружье" :)
Если у 1 сайта в 5-10 раз больше контента, чем у другого - имеет ли в данный момент обсуждать, кто не прав?..
Zexh, на самом деле, если факт воровства контента серьёзно аргументирован ("доказан" говорить бессмысленно), то повод для бана, думаю, налицо.
Zexh, на самом деле, если факт воровства контента серьёзно аргументирован ("доказан" говорить бессмысленно), то повод для бана, думаю, налицо.
Думай дальше :)