Семантическое ядро автоматом - возможно ли?

речь идет не о новых кеях, а о тех что уже есть в контенте?

MiRaj, большое СЯ обычно нужно под трафик, сделайте как в руках возможность продвигаться под яндекс, но чтоб все ссылки были и в индексе гугла. Этот момент оттолкнул в свое время. И еще к вам вопрос, откуда агрегаторы берут прогноз трафика? И что лучше, данные по кейколлектору с вордстата, или ваши?

Хоть и пользуюсь определенным софтом (не пультами), но делаю все вручную. По времени может и чуть медленнее - зато продуктивней, да и голова при этом не о бубликах думает.

Все просто, за точное вхождение я давал 2 балла, за неточное - 1. "маркетинговый аудит сайта" - этот запрос есть в эталонном сем ядре, а так же в него неточно входит "маркетинговый аудит" (так же есть в эталоне), следовательно 2+1=3 балла. Посмотрите внимательно, у прочих агрегаторов тоже есть запросы с 3 баллами;)

Если вы не заметили, то во всех агрегаторах число запросов 100. Я ставил настройку - генерировать не более 100 запросов. Все отдали по 100, эффектор (и ему совсем за это не стыдно) почему-то 90.

Мда, здорово, вижу. Жаль, что для тех, кто не часто пользуется вашей системой найти эту информацию достаточно сложно.

Это Вы о чем сейчас? Я выложил свое мнение. Мне клиенты часто задают вопрос, как самим составить сем ядро. Я решил их "послать" куда-нибудь, чтобы по 10 раз на дню не отвечать на один и тот же вопрос. В итоге, выяснилось, что более или менее релевантное сем ядро можно сделать в руках либо пульте. Уж извините, эффектор в этом плане сильно недоразвитый. Настоящее "Бинго" не в моем посте, а в Вашей подписи. Действительно не шашечки.

И где же, позвольте узнать? :)

Экселевский файлик ваш я изучил, не нашел.

О, уже пошли ньюансы, сами себе противоречите. Космическая глупость ограничивать число слов и пытаться сравнивать их с "эталонным СЯ".

Кстати, по поводу эталонности - ваше СЯ полная хрень, уж поверьте мне как человеку, имеющему прямое отношение к анализируемому вами сайту.

Жаль, что вы так спешили написать хвалебную оду одному из агрегаторов, что не удосужились даже проанализировать результаты работы остальных. Где и позиции и трафик указываются.

Ваше мнение пахнет плохо. Потрудитесь действительно сделать нормальный эксперимент, а не писать хвалебные оды с заранее выбранным результатом.

Тогда и будем обсуждать.