Ссылки для Гугл

kievrent:
Думается мне, что "к месту" означает ссылка, которая вписывается в контент страницы и по которой есть переходы. ГА стоит на большинстве сайтов и Гугл прекрасно видит источники трафа.

Privod:
да и навряд ли Гугл передает меньше веса по ссылке с сайтов на которых не установлена ГА

jaan777:
В бурже ситуация аналогична. Если сайт несет в себе ценную информацию, сделан для людей и раскручивается вирусным маркетингом, то он за месяц огребет нереальную кучу трафика, в том числе и с ПС. Но помимо вирусов есть еще множество безопасных и более дешевых методов раскрутки, расчитанных исключительно на Гугль. Принципиальных отличий между Ру и бурж Гуглем нету, отличия только в уровне конкуренции и времени вывода запросов в топ выдачи. Тяжелый запрос может неуспеть за 3 месяца в бурже в топ вылезти.
И вообще, с какого перепугу Гугл должен банить качественный сайт за внешние факторы? Мне удавалось генеренные с ошибками говнодоры на свежих доменах отправить в бан жестким переспамом. В тоже время нормальные доры за переспам улетали под фильтры, траф падал в несколько раз, но бана небыло. Про белые сайты я уж молчу..

kievrent:
Думаю, что это наиболее осмысленный пост/совет в этом топике. Ссылка "к месту" всегда имеет лучший эффект. Гугл писал об этом неоднократно, но был услышан далеко не всеми...
Я предпочитаю статьи и всегда прошу копирайтеров писать так, чтобы человеку хотелось тыцнуть ссылочку и посмотреть: "А что же там такого интересного" ;)

Sower:
Ссылка, по которой переходят люди, имеет наибольший вес.