Можно ли так гарантировать индексацию раньше копипастеров?

12
Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
1005

Задача: есть небольшие, узкотематические сайты, обеспечить "частое обновление для прикормки поисковых ботов" нереально. Но новый контент таки-надо выкладывать. Гарантий индексации раньше копипастеров, само собой нет.

Решение (?):

1. Создаем 2 разных sitemap.xml. Один - в корне сайта, его прописываем в robots.txt. Второй располагаем на хостинге куда-нибудь подальше (в подпапочку). Его скармливаем в панельки Яндекса и Гугла.

2. Добавляем на сайт пачку статей, ссылок на них со старых страниц не ставим. Добавляем их только во второй sitemap.xml.

3. Ждем индексации.

4. Ставим ссылки на уже проиндексированные материалы.

5. PROFIT?

Собственно вопрос: доберутся ли скрипты (грабилки, парсеры...) копипастеров, до второго sitemap и смогут ли выкачать новые странички?

Важные сайты держу на этом хостинге (http://beget.ru/?id=6186). Месяц бесплатного теста. SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости (http://alexeytrudov.com/seo-zen/).
[Удален]
#1

Если его спрятать, то не доберутся. Однако проблема в другом - более ранняя индексация контента на вашем сайте отнюдь не означает, что Яндекс и Гугл посчитают именно ваш сайт первоисточником. Даже если вашу статью скопипастили через год, копипаст может оказаться выше в выдаче этих ПС.

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#2

totalitarist, да, это понятно. Но все-таки, при прочих равных лучше быть первым :)

Значит, не доберутся? Просто я слабо понимаю, могут ли боты скакать только по ссылкам или, так сказать, сканируют физически всю папку на хостинге. По идее, это усложняет им работу, но кто их знает?

master_jeday
На сайте с 15.05.2010
Offline
231
#3

Бредовая затея по двум причинам.

1. При добавлении страниц в аддурилку, оные будут долго индексироваться, по крайней мере, Яндексом, без входящих ссылок. За это время могут с таким же успехом растащить руками, если контент представляет ценность.

2. ПС не умеют (или не хотят :)) определять первоисточник. Так что, если на Вашем сайте какой-нибудь текст проиндексируется, а через определённое время его стырят, никаких гарантий на то, что "первоисточник" - Ваш сайт - будет выше в выдаче сайта плагиатора, не будет.

totalitarist, опередили.

Lu_den:
Значит, не доберутся?

Могут добраться после индексации гуглом, через его кэш. В Яндексе проиндексирует почти наверняка позже. Очевидно, есть и другие способы, о которых мы с Вами не знаем. ;)

Дорвеи на заказ с гарантией трафика ( /ru/forum/993918 ) >>> Осторожно, в телеге/скайпе есть клоны! Проверяйте, что общаетесь именно со мной через личку!
Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#4

master_jeday, спасибо за подробный ответ.

Могут добраться после индексации гуглом, через его кэш. В Яндексе проиндексирует почти наверняка позже. Очевидно, есть и другие способы, о которых мы с Вами не знаем.

Действительно :(

Короче, спасения - нет.

master_jeday
На сайте с 15.05.2010
Offline
231
#5
Lu_den:
master_jeday, спасибо за подробный ответ.

Действительно :(
Короче, спасения - нет.

Только проводить разъяснительные беседы по факту свершения злодейства. Ежели не подействует, писать абузы платонам и хостеру. Хотя, и это вряд ли поможет.

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#6

Понятно. В общем, остается действовать по старинке: выложил страничку - и бегом рассовывать ссылки в твиттере и Я.ру.

[Удален]
#7
сканируют физически всю папку на хостинге

Боты не могут сканировать физически папку на хостинге.

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#8

Уже хорошо:)

Впрочем, утешение слабое. Вот этот пост меня впечатлил: /ru/forum/comment/3693504

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#9
Lu_den:
Задача: есть небольшие, узкотематические сайты, обеспечить "частое обновление для прикормки поисковых ботов" нереально. Но новый контент таки-надо выкладывать. Гарантий индексации раньше копипастеров, само собой нет.

Есть, сам гугл.

Сайт молодой, никому не известный. В топ не пролазит.

Выкладывайте смело - никто не найдет.

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#10

YuriDnepr, спасибо! Да, молодой сайт найти не так-то просто:)

YuriDnepr:
Есть, сам гугл.

Поясните, не понял. Проблема упирается в основном в Яндекс.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий