- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
может у вас просто база для хрумера лажовая? Хрумером ведь можно гонять как по лажовым сайтам, так и по вполне хорошим.
На хрумер когда-то потратил достаточно времени и средств, сейчас считаю этот метод неэффективным, есть достаточное количество альтернатив...
На счет ссылочного уже не уверен.
Как ни странно, у меня получается порядка 50-100 бэков после прогона...
50% бэков это Юкоз...
20% бэков сайты с Я каталога...
Если донор не под фильтром, то в индекс лезет очень даже быстро...
vlad00777 добавил 06.05.2011 в 21:29
Если сайт "жрет" хрумовские прогоны, он по определению уже лажовый и превращается в ссылочную свалку очень сомнительного содержимого.
Я так себе считаю.
Полностью согласен с этим...
Как ни странно, у меня получается порядка 50-100 бэков после прогона...
Речь не о кол-ве беков, а об их влиянии на поисковое продвижение. Беки могут и быть, а в плане продвижения запросов - фига
Беки могут и быть, а в плане продвижения запросов - фига
Заметьте я ничего про продвижение не говорил...
Я о первоначальной индексации...
Бэки на сайт есть - Яша быстрее узнает , придерживаюсь этого принципа, гоняя по каталогам.
Заметьте я ничего про продвижение не говорил...
Тогда прошу пордона!
В контексте так показалось.
Я считаю что не нужно зацикливаться только на яндекс. До 50% трафика можно получать с гугла и других вместе взятых. Прогон по закладкам не повредит - это точно. Кроме этого, для буржунета - это вообще стандартная практика.
Прогонять лучше отдельные страницы с релевантными анкорами и описаниями.
Прогонять лучше отдельные страницы с релевантными анкорами и описаниями.
Уже говорили, что почти все социалки под АГС, и прогон по ним это бессмысленная трата времени. А для лучшей индексации в Гугл, раскрутите пару акков в твитере.
Беки могут и быть, а в плане продвижения запросов - фига
ну не знаю...у меня есть сайты, которые чисто на хрумовских прогонах и держатся...не сказать что всё прям летит скорее в топ, но положительный эффект таки есть. Ну и на пузо тоже влияние есть, если оно кого-то волнует.
Спасибо за ответы. Мое решение: забить на социальные закладки, а потратить эти деньги например на блогун.