- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
скажите такая вложенность не нарушает стандарты
если нарушает, то чем то грозит?
Не замечал и не слышал, чтобы были из-за такой вложенности проблемы. Собственно, чем вызвано волнение?
просто хочу знать - это есть правильно или нет. хотя в шаблонах вордпресса линки на посты реализованы подобным образом.
vegas007 добавил 02.05.2011 в 21:01
стандартов не нарушает но делать заголовок второй величины стронгом тупа ..вы бы туда ещё <b></b> добавили
а что с <b></b>, или вы думаете ко всему прочему? это реально тупо будет. а стронги смотрятся в моем случае солидно и обхватывают в добавок кеи.
просто хочу знать - это есть правильно или нет. хотя в шаблонах вордпресса линки на посты реализованы подобным образом.
vegas007 добавил 02.05.2011 в 21:01
а что с <b></b>, или вы думаете ко всему прочему? это реально тупо будет. а стронги смотрятся в моем случае солидно и обхватывают в добавок кеи.
стронги в вашем случае смотрятся тупо а не солидно, если смотреть глазами верстальщика. пс не одобрит.
Не, ну ладно ссылку в h2 запихнуть, но чтобы наоборот да ещё и стронг запихать туда же это уже совсем плохо, нужно лечить. ПС не нравятся такие конструкции и бОльшего веса ключевикам это не придаст
что я могу поделать, если там неиповый каталог керамической плитки и редактором из админки удобно клацать. буду думать, спасибо за мысли.
- то нужно руки отрывать за такие конструкции.
Об этом же говорит и валидатор:
document type does not allow element "H2" here
Теги <hx> и <a> пересекаться не должны.
Про <b> вообще молчу - что мешает прописать с в стилях к тегу заголовка любые необходимые аттрибуты?