Проверка качества ссылок.

Гам. ссылки это = гамно ссылки.Если я правильно все понял,они дорогие с ПР и Тиц-но не по тематике, не по региону, некоторые пропали с индекса и от них нет толка.Так?

Если выпали из индекса, то снимайте. Всё остальное сугубо относительно и индивидуально, поэтому надо оценивать по нескольким факторам одновременно.

А если тематических сложно найти и использовать не тематические - то это получается - сам себе делаешь хуже, то есть позиции продвигаегого сайта сам в минус загоняешь, вместо того что бы продвигаться в ТОП?

Какой то же должен (НАВЕРНОЕ) + от таких купленных ссылок (нетематических-например: регион) или только один вред?

в сапе функция для этого специально есть (для определения тематики по ключам), вписывайте туда продвигаемые запросы, вам выдают страницы, где находятся эти слова, если не хватает ссылок, берём уже всё подряд

P.s. ограниченность регионом сейчас актуально, только как определить какому региону пренадлежит сайт? (API или хотя бы стандартным запросом, без ЯВМ)

Критерии выбора внешних ссылок

1.Небольшое количество внешних ссылок с сайта донора 96%

2.Наличие сайта-донора в Яндекс.каталоге 76%

3.Большой возраст сайта донора 74%

4.Уникальность контента по отношению к страницам в индексе 72%

5.Хорошие позиции сайта-донора в ПС 72%

6.Большое количество входящих внутренних ссылок на страницу 69%

7.Уникальность контента по отношению к страницам сайта 69%

8.Большое количество сайтов, ссылающихся на сайт-донор 69%

9.Совпадение ключевых слов в контенте и в тексте ссылки 68%

10.Большой возраст страницы донора 65%

11.Небольшое количество внутренних ссылок со страницы 63%

12.Тематичность внешних ссылок со страницы-донора 62%

13.Уровень вложенности страницы-донора 60%

14.Тематичность контента страницы донора сайту акцептору 59%

15.Много контента на странице 57%

16.Большое количество проиндексированных страниц 57%

17.Высокая посещаемость сайта-донора 57%

18.Высокий тИЦ сайта донора 56%

19.Тематичность сайта донора сайту акцептору 56%

20.Количество проиндексированных страниц 56%

21.Наличие сайта-донора в DMOZ 54%

22.Высокий PR страницы донора 53%

23.Высокая посещаемость страницы-донора 53%

24.Высокое количество упоминаний домена донора в индексе 51%

25.Ссылки с блогов 50%

26.Аптайм сайта 47%

27.Высокое количество упоминаний домена донора в индексе 51%

28.Близость ссылки к началу страницы в HTML 43%

29.Ссылки с социальных сетей 43%

30.Доменная зона .ru 38%

31.Дороговизна ссылки 7%

У меня возникли еще два вопроса.

Если нетематические ссылки вредят сайту - то как будут себя вести ссылки которые выбраны не по региону?

P.S.

(тематика недвижимость, мой регион Украина, но по некоторым запросам заходят люди из России и СНГ - звонят, приезжают и пользуются услугами. )

И

Многие пункты не бесспорны, но не это. Вопрос - как много ссылок Вы купите по таким критериям в сапе, ну например из 10000, сколько? Дорогие морды не берем в пример.

А меня интересует, что это за проценты возле каждого критерия.

да откуда вы взяли, что вредят-то??

видимо топэксперт.рф:)

deenar, это проводился опрос или результат, полученный опытным путем