Этика и реклама

Речь конечно же не идет о ГС (говносайтах) и сайтах изначально создаваемых для выкачивания денег. Нет, имеются в виду именно СДЛ (сайты для людей), которые ставят рекламу для оплаты хостинга и небольшого заработка. Темка навеяна недавним посещением форума гугла и эмоциями по этому поводу.

Предыстория:

Зайдя на форум по свои делам, наткнулся там на темку: человек спрашивает, как ему лучше баннер приспособить. И ему отвечают что мол загони его в меню, выстави такой же фон, и шрифт сделай похожим. Ну думаю, разводят человека, это ж и забанить могут. Потом внизу вижу ссылку на другую тему этого же форума, мол подробнее тут. Перехожу. Автор темы - сотрудник гугла (Ярославна) расписывает на примере как фон подбирать, как сделать чтобы к меню подходило и т.п. Вобщем ужаснуло.

Все мы говорим, что ричмедиа, медиамеркт, кликандеры, попандеры и прочие -андеры это явный признак ГС, и они не подходят для СДЛ. Тогда чем они хуже контекстной рекламы, которая обманывает посетителя, прикидываясь меню, списком статей, или еще чем-нибудь подобным. И то и то - это введение посетителя в заблуждение и навязываение ему рекламы.

Вот интересно было бы посмотреть статистику у самих рекламодателей: процент полезных кликов (пользователь кликнул на рекламу и что-то купил, или хотя бы просмотрел сайт рекламодателя) по отношению к общему числу кликов для "попандеров", "баннерной рекламы" и вот такой "псевдо-меню" рекламы.

А что вообще происходит на рынке контекста:

- Гугл: явное стремление получить больше денег и уход в черную рекламу. Плюс дурацкая реклама по интересам. По интересам - казалось бы, хорошая идея, но люди не роботы, и интересы меняются. На том же форуме было такое сообщение, мол кто-то искал мониторы и теперь ему постоянно показывается реклама мониторов, ай как хорошо система "по интересам" работает. А на самом то деле, ничего хорошего. Ну просмотрел человек рекламу, кликнул несколько раз, купил монитор, а дальше то ему нафиг это показывать? Или монитор нужен на каждый день) разных расцветок)))

- Бегун: не знаю как раньше, но сейчас реклама бегуна это явный признак фигового сайта, которому наплевать на посетителей, ну или который расположен на юкозе. Ибо то что там крутится ("Введите фамилию и узнайте, кем был Ваш прадед!", "Узнай свою фамилию" и т.п. дерьмо) - это извините ни в какие рамки не влезает, откровенный развод. Но, они платят деньги, поэтому бегун их крутит.

-Яндекс: почище бегуна, но тоже увы, не блещет разборчивостью в показе объявлений.

Есть кстати у всех контекстников одна общая черта: ну очень низкая цена за клик (1 цент и ниже). И действительно, складывается впечатление что все они ориентированы на ГС сайты с искуствено завышенным числом посещений.

Единственный выход для нормальных сайтов - это работа напрямую с рекламодателями, и крупные сайты так и делают. Мелкие же увы вынужденны перебиваться контексткой или работать с другими рекламными сетями, где ситуация ничуть не лучше.

Помните, раньше были популярны сервисы "заработай на кликах", где народу показывали объявления и он сидел и кликал на них, получал центы))) Потом их очернили, сказав что это искуственно, что тем кто кликает нафиг эти сайты не нужны и они их даже не смотрят, ну и сервисы заглохли. А сейчас с контекстом происходит по сути то же самое. Интересно, когда рекламодатели начнут понимать, что посетители которые якобы переходят на их сайт, переходят не сами, а случайно или по ошибке, и соответственно толку от них маловато, ибо они ничего смотреть не будут, не то что покупать или заказывать. По сути та же ситуация что и с попандерами: расчет на большое кол-во кликов и как следствие 1-2 из сотни баранов заинтересует сайт на который они попали.