- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день форумчане!
Я хочу уменьшить вес страниц за счёт уменьшения css. Рисунков у меня мало.
В основном я проверял через main-ip.ru, там css - 150 кб. это очень много. Или нет?
Я наблюдал за весом страниц вконтакте, там вообще 0,5 % от общего объёма веса. У них всё на ява скриптах. как такое возможно))
Подскажите мне, 380 кб общий вес главной страницы это много? Или терпимо. И сколько должна весить страница чтобы поисковик проиндексировал более или менее страницу.
Спасибо!
Забыл. вот мой сайт: http://www.merlak.com
Я считаю "нормальный" вес страницы - это в пределах 100 кб.
Первое, что приходит на ум - использовать gzip, далее можно попробовать сжать css, статья 2.
Еще неплохо бы уменьшить качество картинок, а то 20-30 кб весят картинки размером в 200 пикселей, многовато для них. После сжатия (к примеру, фотошопом - "сохранить для web и устройств") такая картинка будет весить на 30-60% меньше, для глаза заметных изменений нет.
http://webo.in/
150кб CSS это жесть
150кб CSS это жесть
Ну это я преувеличил. на самом деле 74 кб. Это с графикой вместе 162179 байт.
Т.е. вот данные:
размер HTML разметки страницы: 75885 байт ( 19.9 % )
полный вес CSS ресурса: 72457 байт ( 19 % )
размер JavaScript страницы : 70229 байт ( 18.4 % )
вес графики включая прописанную в CSS: 162179 байт ( 42.6 % )
графическое изображение:
полный вес главной страницы сайта 380750 байт
В данном случае не нужно полагаться на эти "сервисы", вот я сохранил морду на комп, общий вес файла+папки с графикой 531 кб.
Вообще к моему совету прислушайтесь, не думаю, что кто-то может предложить еще какие-то решения, кроме платных "анализов" и "оптимизации работы".
В данном случае не нужно полагаться на эти "сервисы", вот я сохранил морду на комп, общий вес файла+папки с графикой 531 кб.
Вообще к моему совету прислушайтесь, не думаю, что кто-то может предложить еще какие-то решения, кроме платных "анализов" и "оптимизации работы".
Благодарю Garin33, как с деньгами будет по свободнее обязательно обращусь к платным сервисам!
Спасибо вам за советы!
В секции head стоит тег <base href='http://www.merlak.com/' />
зачем у всех ссылок пишите href="http://www.merlak.com/....." ?
ИМХО, лишний вес, причём, учитывая количество внутренних ссылок на странице - 462 по 21 байту, получаем почти 9,5 килобайт ненужной информации
Тег <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7" /> у вас вообще не работает, он должен идти самым первым в секции head (к весу страницы не относится)
Вес главной страницы увеличивается из-за инлайн Джаваскриптов, но это даже не минус, а, скорее, плюс, т.к. меньше запросов к серверу.
Разметка кода - ну тут кому как, можно сэкономить пару лишних (кило)байт на отступах между тегами.
Вот такие пироги. Ещё можно сжать css и js, объединить их в один файл, юзать gzip для всех текстовых файлов, сжимать картинки и т.д. и т.п.
В секции head стоит тег <base href='http://www.merlak.com/' />
зачем у всех ссылок пишите href="http://www.merlak.com/....." ?
ИМХО, лишний вес, причём, учитывая количество внутренних ссылок на странице - 462 по 21 байту, получаем почти 9,5 килобайт ненужной информации
Тег <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7" /> у вас вообще не работает, он должен идти самым первым в секции head (к весу страницы не относится)
Вес главной страницы увеличивается из-за инлайн Джаваскриптов, но это даже не минус, а, скорее, плюс, т.к. меньше запросов к серверу.
Разметка кода - ну тут кому как, можно сэкономить пару лишних (кило)байт на отступах между тегами.
Вот такие пироги. Ещё можно сжать css и js, объединить их в один файл, юзать gzip для всех текстовых файлов, сжимать картинки и т.д. и т.п.
Яяяясно,... Спасибо dma84!
Сжать CSS через codebeautifier.
Изображения сжать через Smushit или PunyPNG.
Ну и да, если много мелких изображений, то лучше воспользоваться спрайтами.
Сжать CSS через codebeautifier.
Изображения сжать через Smushit или PunyPNG.
codebeautifier - да, а вот изображения лучше сжимать UleadSmartSaverPro или Advanced JPEG Compressor.
НО! Многие сжималки для JPEG почему-то коробят красный цвет (создаётся тёмно-красная, вплоть до чёрного, каёмка), так что в ряде случаев можно юзать Фотошоповское сохранение для web и устройств