Фильтр -10 Возможная причина!

Не совсем по теме, то раз речь идёт о Директе Яндекса, то просьба подсказать, как совсем удалиться из Директа. Пользовался им три года назад, осталось там 3 у.е. С тех пор не пользуюсь, статус "Отключён. Как из него выйти совсем? Мне эти 3 у.е. не нужны.

зерно есть.

в целом по тексту все логично и главное для яндекса не лишено смысла.

то что они собирают статистику не говоря уже о знании алгоритмов, это ясно.

ясно так же и то, что они вполне могут себе позволить щелкнуть по носу сеошникам в 70% случаев.

Ибо все прекрасно понимают, что для наведения истерии с директом вполне достаточно уменьшить значение ссылочного на мордах, которые в свою очередь являются самыми оптимизированными и прокачанными страницами сайта.

А дальше все просто.

если у сайта был более менее хороший внутряк, то падение морды компенсируется заменой топа

если небыло... ну тут уж яндекс не виноват)))

кроме того усиление покупки ссылок, улучшение их качества в этот смутный период, вполне может задвинуть морду еще дальше...

по другому не объяснить некоторые примеры продолжающихся падений...

А какой там конкретно мотив у дирекции яндекса?.. нам не все ли равно?

Согласитесь, что если следовать логике ТС, нужно было делать не -10, а -100, например.

И то верно, в конкурентных топах на качестве это сильно не отразится.

Согласен с тем, что т.з. ТС имеет право на жизнь.

У него с логикой в порядке, у вас - нет.

Элементарно - если в топе всего 20-30 приличных сайтов кандидатов, то -10 вполне разумно. С такой цифрой охват значительно больше.

а смысл?

сколько стоит топ 10, в периоде, по ВЧ ВК запросу в москве?

я думаю суммарно около мульта получится...

вводя например процентное понижение (назовем так) мы скажем, при 10% отодвинем вес топ 10 в топ 20 и так далее, причем те кто входят в топ 30 уже практически не прочувствуют этого.

но мы получим около полумиллиона в директ...

Ну это в прядке бреда конечно... считать-то не начем)))

а отправлять -100 смысла нет. слишком много "трясти" надо.

samimages добавил 23.04.2011 в 17:48

Зы не успел)))

Вы мыслите слишком однобоко. В правильном направлении, но все же однобоко.

Все последние действия направлены не только на монетизацию к условленной дате, они направлены на ближайший и при этом вполне долгосрочный период по комплексному развитию системы.

Что входит в этот комплекс мероприятий - вопрос на данный момент десятый.

А вот чего они пытаются достичь - это понятно.

Наряду с развитием сервиса как такового, они пытаются сделать качественную с их точки зрения систему (выдачу), при которой, наличие того или иного сайта в ТОП не будет просто определяться суммой бюджета с точки зрения его максимализма и набором каких то стандартных действий, со всеми вытекающими.

Естестно, при смене правил игры, система периодически дает сбой, но это временно и случается и в обычной практике.

Так что ничего страшного нет. Хотя для многих время потеряно (и деньги, много денег), это да.

P.S. И у меня есть проекты, которые снесло из топа. Интенсивные меры для этих сайтов и привентивные для остальных, вселяют надежду на светлое будущее.:)

Охват чего больше?

Г-н komdir, если не секрет, помогли интенсивные?

Интенсивные меры это, конечно, хорошо, но а что если сайты снова выйдут в топ через 4-6 месяцев, а яндекс еще раз выдаст "форс-мажор роста"? Можно идти в дворники? :D