- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть массив со строками.
Есть таблица в БД, в которой присутствуют эти строки.
Что-то на ум ничего лучше не приходит, кроме как перебирать массив циклом и делать запросы к БД.
Но сотня-другая запросов - как-то не кул.
Может кто подскажет более элегантное решение? Совсем голову сломал :confused:
Почему?!
БД придумана для того чтобы её напрягать запросами, если не справляется настраивать и менять железо. Если её не напрягать, зачем она нужна? Можно и в файлике похранить данные.
Если расставленны индексы, то запросы выполнятся в доли секунды.
zhitov,
Можно сделать так: (если это то, что нужно)
Почему?!
Фик знает - я только учусь :) , начитался - создалось такое впечатление.
mark2011, это если в одном field хранятся через запятую? Не вариант, увы.
Там к каждому значению - еще доп. данные. Их и выбираю.
БД придумана для того чтобы её напрягать запросами
Это будет лучше с точки зрения производительности, потребления памяти, etc чем, допустим:
выбрать из базы значения в многомерный массив (не все, а только те, которые могут иметь отношение к странице) и обработать с помощью обработки уже двух массивов?
Это будет лучше с точки зрения производительности, потребления памяти, etc чем, допустим:
выбрать из базы значения в многомерный массив (не все, а только те, которые могут иметь отношение к странице) и обработать с помощью обработки уже двух массивов?
Ещё раз. Если мускуль хреново справляется со своей задачей т.е. выборка, обновление и т.п. значит дело в настройках, в железе и в создателе таблиц :)
LEOnidUKG, спасибо, убедили.
значит дело ... в создателе таблиц
Верно подмечено :) - пойду совершенствоваться дальше.
Можно сделать так: (если это то, что нужно)
тогда лучше не через запятую, а сериализацией..
а сериализацией..
До этого термина я еще не доучился ;)
В принципе, под мою задачу подходит:
прохожу циклом по исходному массиву -> запросом к БД выбираю нужное значение и дальше эту пару обрабатываю.
Или лучше пойти узнать - что есть сериализация? :)
До этого термина я еще не доучился ;)
В принципе, под мою задачу подходит:
прохожу циклом по исходному массиву -> запросом к БД выбираю нужное значение и дальше эту пару обрабатываю.
Или лучше пойти узнать - что есть сериализация? :)
Лучше получить из массива только нужные данные (регулярки и пр. помогут), а потом запросом получить данные из базы.
Почему?!
БД придумана для того чтобы её напрягать запросами, если не справляется настраивать и менять железо. Если её не напрягать, зачем она нужна? Можно и в файлике похранить данные.
Если расставленны индексы, то запросы выполнятся в доли секунды.
А ноги - чтобы ходить. Только не говорите, что не ездите на транспорте, не летаете на самолетах и т.д. Так и тут: база создана для хранения и обработки данных, но это совсем не значит, что ее обязательно грузить на 100%
Лучше получить из массива только нужные данные (регулярки и пр. помогут), а потом запросом получить данные из базы.
Это понятно. Тут массив - уже результат с нужными данными :)
Так и тут: база создана для хранения и обработки данных, но это совсем не значит, что ее обязательно грузить на 100%
Я опять в сомнениях :) , хотя и кэш страниц, и индексы в базе - это само собой...
Есть массив со строками.
Есть таблица в БД, в которой присутствуют эти строки.
Что-то на ум ничего лучше не приходит, кроме как перебирать массив циклом и делать запросы к БД.
Но сотня-другая запросов - как-то не кул.
Может кто подскажет более элегантное решение? Совсем голову сломал 😕
mysql_fetch_array?