- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Допустим одна компания зарегистрировала товарный знак с общеупотребительным, хотя и достаточно редким словом в единственном числе, допустим "фуфайка". И теперь пытаются запретить использовать это слово в рекламе. Типа называйте "рубашка", "свитер", "футболка", но фуфайка ни-ни.
1. Можно ли послать их в сад?
2. Можно ли зарегить в качестве товарного знака множественное число - "фуфайки"?
3. Могут ли они отсудить домен фуфайки.рф, имея товарный знак в единственном числе "фуфайка", если на этом домене сделать сайт о продаже фуфаек?
На самом деле речь идет о специфической услуге, а не одежде, но интересно хотя бы на упрощенном примере понять.
"Общеупотребительное слово" само по себе не является основанием для отказа в защите его в качестве товарного знака. Важно, по каким классам МКТУ ТЗ зарегистрирован. Мало того, "редкое слово" напротив, является положительным критерием при оценке возможности использования "слова" в качестве средства индивидуализации. Не забываем при этом, что если ТЗ не может быть зарегистрирован в качестве словесного, он может быть зарегистрирован в качестве графического ТЗ (с добавлением графических элементов и т.п.). Первое, что выяснятся при доказательстве нарушений исключительных прав правообладателя ТЗ – это схожесть с ним на тождественность или до степени смешения. И тут есть некоторые критерии оценки, которые различаются в зависимости от сущности ТЗ (словесный, графический, комбинированный).
В целом:
-) Надо смотреть по каким классам зарегистрирован ТЗ. Запретить "вообще использовать" не могут, только в отношении классов МКТУ, по которым зарегистрирован ТЗ (и "близким" им).
-) Есть понятие злоупотребление правом. Если такое будет доказано - правовую защиту в отношении ТЗ аннулируют.
И конкретно:
1) Не стоит никого никуда посылать.
2) В зависимости от того по каким классам МКТУ. Если товары/услуги однородны – нельзя зарегистрировать, это уже будет схожесть до степени смешения.
3) Отсудить могут, если "фуфайка(-и).рф" используется по однородным товарам/услугам с ТЗ. Но, если им удастся зарегистрировать "фуфайка" по МКТУ одежда и/или другим "близким" классам, то это уже будет нарушение. И такой ТЗ могут аннулировать.
Допустим одна компания зарегистрировала товарный знак с общеупотребительным, хотя и достаточно редким словом в единственном числе, допустим "фуфайка". И теперь пытаются запретить использовать это слово в рекламе. Типа называйте "рубашка", "свитер", "футболка", но фуфайка ни-ни.
1. Можно ли послать их в сад?
2. Можно ли зарегить в качестве товарного знака множественное число - "фуфайки"?
3. Могут ли они отсудить домен фуфайки.рф, имея товарный знак в единственном числе "фуфайка", если на этом домене сделать сайт о продаже фуфаек?
На самом деле речь идет о специфической услуге, а не одежде, но интересно хотя бы на упрощенном примере понять.
Аналогичная ситуация у меня была года 4 назад,
прислали сообщение, что они являются правообладателем торговой марки "Огнезащита" и потребовали исключить это слово со всех наших сайтов, иначе грозили всевозможными санкциями.
Я ответил, что огнезащита - это общеупотребительное слово и продукцией под ТМ "Огнезащита" мы не торгуем...
больше от них не было сообщений.
А может ли, кстати, графический ТЗ быть сходен до степени смешения с доменом (который больше к словесным/текстовым знакам относится [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF - см. пример про буквенное начертание])?
И может ли обладатель графического логотипа отбивать домены по "созвучности" с доменом, когда у него ни звуковой, ни текстовой ТЗ нет, есть только картинка?