- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Странная ситуация, все чаще вижу вопрос по шаблонам. Скоро и правда поисковики начнут шаблоны оценивать, причем не только по коду, а по эргономике и цветовой гамме😂
Странная ситуация, все чаще вижу вопрос по шаблонам. Скоро и правда поисковики начнут шаблоны оценивать, причем не только по коду, а по эргономике и цветовой гамме😂
Имеет место быть поведенческим факторам... Это говорит нам о том, что без юзабилити в ближайшем будущем нам ТОПа не видать 🙅
Достоверной информации, ясное дело, ни у кого нет, но - если просто здраво рассуждать: какой сайт будет иметь приоритет - с уникальным дизайном или сляпанный на бесплатном шаблоне, на котором в сети уже тысячи сайтов висят?
Ответ, думаю, очевиден...
The Look, уникальный шаблон может быть создан настолько рукопопыми дизайнерами, что лучше уж бесплатный.
Ответ, думаю, очевиден...
неочевиден. Часто вижу в мегаВК ТОПах сайты на фри-шаблонах. Непоказательно совсем.
Имеет место быть поведенческим факторам...
они и до этого были и учитывались в ранжировании. в ГА с самого начала были параметры "показатель отказов" и "среднее время пребывания на сайте".
Вопрос только в том, каким именно факторам Гугл уделяет большее значение: поведенческим или внешним (ссылки, регулярность цитирования).
Имелось ввиду - при прочих равных.
А так - разумеется, прокачанный сайт на шаблоне будет гораздо выше сайта с уникальным дизайном и нулевыми беками.
Вообще если даже будет неуникальный шаблон, а наполнение сайта интересным для пользователя, гугла обратит на него внимание. Гугл же мониторит к-во просмотренных страниц и время пребывание на сайте. Так что уник шаблон ничего по сути не решит. Согласен на 100%, у меня сайт есть, который на бесплатном шаблоне висит, и ничего мне гугл по этому поводу пока не сказал. Стою в топе