- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаю, как лучше сделать:
вариант 1. главы книг и параметры открытия (кол-во страниц общее, страниц в главе и т.п.) хранятся в базе. меня напрягает, что сильно разрастётся объем базы (книги от 700кб в среднем, 100 книг -- уже 70 метров и дальше больше)
вариант 2. книги хранятся файлами, параметры открытия (кол-во страниц общее, страниц в главе и т.п.) хранятся в базе, по каждому запросу скрипт открывает и парсит файл с книгой. Зато база легче.
как посоветуете?
2 вариант.
База книг на 180 тысяч упакованных в rar с макс. степенью сжатия весит 46 Гб.
Если книг будет мало:
хранить на винте в оригинале, в момент запроса парсит и отображает результат. (возможно кэширование результата)
Если книг будет много:
Храним в сжатом виде. В момент запроса распаковываем, парсим и отображаем. Не кэшируем, иначе кэш станет больше самой базы.