- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Абсолютно с вами согласен, Stek. А вот второй пункт, я пожалуй бы, даже выделил жирным. Т.к. довольно часто программисту нужно "доделывать" шаблон...
2. верстка должна быть понятной для программистов, которые будут натягивать ее на движок.
я думаю для любого среднестатистического программиста понять верстку не составит труда. а с валидностью для динозавров полностью согласен. пусть пользователи учатся пользоваться нормальными, современными браузерами.
тут мне не совсем понятно что именно вы имеете ввиду.
Эх, быстрее бы этот горе-браузер ушел в небытие :)
Осталось подавить последний очаг сопротивления.
я думаю для любого среднестатистического программиста понять верстку не составит труда. а с валидностью для динозавров полностью согласен. пусть пользователи учатся пользоваться нормальными, современными браузерами.
тут мне не совсем понятно что именно вы имеете ввиду.
Чтобы верстльщик выдавал не говно-код вида:
А что то, понятное без бутылки:
Осталось подавить последний очаг сопротивления.
Чтобы верстльщик выдавал не говно-код вида:
А что то, понятное без бутылки:
это уже не верстальщик, а товарисч подобранный на улице который работает за бутылку водки. или визивиг редактор.
И нафиг надо всю ту глупость про валидность к браузерам 2001 года, стандартам и и т.п. Или ваш сайт для стандартов/идиотов - или для нормальных пользователей.
Сайт должен соответствовать стандартам. Сначала верстка делается в 100% соответствии стандартам, и потом проверяется в браузерах, и косяки браузеров мягко и аккуратно подправляются (в основном из-за IE, да). Иначе каждый выпуск новой версии браузера, в которой будут исправлены очередные обнаруженные косяки (читай - несоответствия стандартам), будет приносить головную боль.
P.S.
Стандарты для того и придуманы, чтобы экономить время и деньги.
Ваш Кэп. :)
Стандарты для того и придуманы, чтобы экономить время и деньги.
в мелкософте об этом не слышали. у них своё понимание стандартов. к счастью они исправляются с каждой новой версией осла.
это уже не верстальщик, а товарисч подобранный на улице который работает за бутылку водки. или визивиг редактор.
Приведенный пример, это конечно совсем "черный" случай. Но сплошь и рядом:
<a class=link>link1</a>
<a class=link>link2</a>...
Хотя бы взять приведенный пример, лишний код в нем тоже есть
<div class="news">
<h1>текст1</h1>
<p><span>текст2</span>
текст3текст3текст3текст3текст3
<a href="#">линк</a>
</p>
</div>
Nadejda добавил 16.04.2011 в 07:02
Добрый день!
Как вы считаете, что должен знать и уметь хороший верстальщик?
- основы js
- основы php
Чтобы уметь "натянуть" дизайн, на движки.
Желательно основы оптимизации сайта. Т.к структуру шаблона можно выполнить всевозможными способами.
Конкретные вопросы от неопытного верстальщика:
Часть 1: картинки
1) обязательно ли указывать размеры картинки:
а) <img src="*" width="1" height="1">
б) <img src="*">
2) надо ли указывать alt для второстепенных картинок дизайна
а) <img src="*" alt=""> (пустой альт)
б) <img src="*" alt="tep phone"> (заполняем)
в) <img src="*">
3) Нужны ли кавычки?
а) <img src=/a.jpg alt=name width=1 height=1>
б) а) <img src="*" alt="name" width="1" height="1">
4) Ставить ли title на картинку?
а) ставить
б) только значимым картинкам
в) не ставить
5) Закрываете ли вы img, если заказ не уточнаяет !DOCTYPE?
а) <img src="*">
б) <img src="*" />
6) Путь к картинке, полный или относительный?
а) <img src="http://www.tsuricom.com.ua/design/logo_tsuricom.gif">
б) <img src="/design/logo_tsuricom.gif">
cmerlin, как делаю я
<img src="путь" alt="" />
Если текста альта нет, то пустым оставляешь. Путь может быть любым. Титл, если необходим (по заданию, например. Картинка может быть каким-нибудь эелементом дизайна, зачем ей там титл?). Кавычки нужны (везде где есть параметры и пути).
Про размер, лучше если фотография будет сразу в исходном размере, как есть. Потому что если уменьшить ее размер через параметры width или height, то в недобраузерах она будет выглядеть искаженной и слегка с перешарпом. Но если все-таки есть такая необходимость, то можно ставить размер или еще лучше с css под img{}
размеры img надо определять прежде всего для того, что бы макет не "прыгал" после того кок браузер всосёт картинку, определит её размер и изменить размеры блока в которм она стоит...