Холодный термояд заработал?

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#31
Moi-Sha:
Свойства бифиляра Тесла до конца не изучены, к слову, продольная составляющая магнитного поля тоже. Как бы что-то там есть, но как бы и нет.

А как соотносятся торсионные поля и бифиляр Тесла? И что там с бифиляром неясного? Это же просто катушка с двойным изолированным проводом. Вообще давно заметил что добавление к любому существительному слова "Тесла" мгновенно превращает это существительное в нечто непознанное и таинственное :)

Впрочем надеюсь что Вы просто смайл забыли поставить :)

[Удален]
#32
UZPN:
И что там с бифиляром неясного? Это же просто катушка с двойным изолированным проводом.

И все? Вы забыли сказать, что там встречное включение обмоток двух катушек для начала :)

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#33
Moi-Sha:
И все? Вы забыли сказать, что там встречное включение обмоток двух катушек для начала

Не сказать забыл, а вообще забыл про это и клал на это. Давно уже всем заинтересованным известно что как не конфигурируй провода с током - узнать какое от них будет магнитное поле в каком месте - вопрос вычислительных мощностей (в случае если конфигурация действительно сложная, в смысле запутанная), а не каких-то сокровенных знаний...

[Удален]
#34
UZPN:
Не сказать забыл, а вообще забыл про это и клал на это.

А, теоретег 😂 Все понятно.

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#35
Moi-Sha:
А, теоретег Все понятно.

Ну да, теоретик. А я на практикующего электрика со стажем нарвался? Ой баюс, баюс, баюс (с).

UZPN добавил 13.04.2011 в 18:18

Moi-Sha, как там, кстати, сильно торсионные поля мешают кабель прокладывать? :)

[Удален]
#36
UZPN:
сильно торсионные поля мешают кабель прокладывать?

Подкол понял :) Не мешают ... программировать. На деле же ваш болт на приборе пускай остается, он (прибор с болтом) мне не виден :)

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#37
6666:
boga@voxnet.ru, да 10005000%. Более того, если бы реально какие-то исследования были близки к созданию холодного термояда, то они были бы так засекречены, что даже Онотолеэ не знал бы..

Как не знал бы, разве кроме него кто-то может такое изобрести?

_vb_:
Отчет комиссии РАН по Петрику.

Если выкинуть многабукаф, суть?

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
XC
На сайте с 29.05.2010
Offline
18
#38
den78ru:
Как не знал бы, разве кроме него кто-то может такое изобрести?
Если выкинуть многабукаф, суть?

ну типа этот прохвост выкупает у всяких ученых образцы и выдает за своё

_vb_
На сайте с 25.07.2009
Offline
104
#39
den78ru:
Если выкинуть многабукаф, суть?

Предлагаемый материал известен, разрабатывался соотв.институтом, у американцев есть аналог с лучшими характеристиками. Будет лучше, если профильный институт-разработчик будет продолжать заниматься этой работой.

Саратовская фракция серча (). Давайте посчитаемся.
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#40

Среди таких статей постоянно попадаются вечные двигатели, лекарства от всех болезней, опровержения уравнений Максвелла или чаще всего любят опровергать СТО.

Интереса не вызывает, матана там нет, ссылок на публикации в научных изданиях тоже, конкретных ссылок на результаты экспериментов, такие непризнанные гении тоже никогда не приводят. А журналисты кушать-то хотят, в итоге как всегда получается, что российский школьник сделал сверхкрутую ось Болдженос, которая настолько крута, что скоро сравняет Эппл и Микрософт с землёй. Причем говорить об этом принято всегда с нереально серьёзным видом.

http://immater1um.livejournal.com/ (http://immater1um.livejournal.com/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий