Взаимоисключающие утверждения, какое из них верно?

S
На сайте с 28.03.2011
Offline
18
1948

Помогите разобраться.

Везде на seo форумах говорят о том, что (1) резкое наращивание ссылочной массы, также как и ее уменьшение чревато пессимизацией сайта. Такое, как я понимаю, может случиться только в случае с массовой закупкой ссылок на одной из бирж.

(2) Часто встречаю на форумах высказывания: "Поисковики легко вычисляют ссылки с продажных сайтов, их расположение относительно контента, не тематичность ресурса и т.д."

Если принять что оба утверждения верны, становиться не понятно почему сайт может понизиться в выдаче если вдруг оптимизатор перестал проплачивать левые покупные ссылки?

Что-то здесь не клеится

trem
На сайте с 23.07.2009
Offline
117
#1

Почему не клеится? Надо же как то оправдать расход бюджета и свои кривые руки, вот и придумывают всякий бред =)

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#2

Всё клеится. Любой фактор может быть статическим, а может быть динамическим.

ТОП3 Яндекса за 1-2 дня - это реально. Без роботности.
S
На сайте с 28.03.2011
Offline
18
#3

то есть можно с биржами ссылок потихоньку работать, и это принесет положительный результат, я правильно понимаю?

ilux
На сайте с 11.07.2009
Offline
371
#4

Технологии seo нестабильны , поэтому точного ответа нет.

Нужно экспериментировать если позволяют финансы.

По поводу ссылок , отобранные руками ссылки через sape мне дают очень хорошую отдачу. Но лучше этим не увлекаться , а переходить на "вечные статьи" имхо

🎄 Мой блог и тест пуш партнерок в реальном времени -> https://t.me/seo2007
[Удален]
#5

steppe, именно так. Только без фанатизма.

ilux:
переходить на "вечные статьи"

окупаемость у них уж больно долго идет. А так то я тоже за вечные статьи. и донору уник материал, и ссылочки получил.

S
На сайте с 28.03.2011
Offline
18
#6

мне также больше нравится тема со статейным продвижением. но здесь на начальном этапе большие финансовые вложения. статья 3000 знаков около 280 руб и размещение от 300 до 1500 руб.

[Удален]
#7
steppe:
статья 3000 знаков около 280 руб и размещение от 300 до 1500 руб.

у меня выходит в среднем 2$ за 1000 знаков, т.е. статья в 3000 знаков обходится около 180 рублей. Размещению от 100 рублей до 800. Конечно, есть площадки и по 10'000 за размещение, но дорого сильно.

ilux
На сайте с 11.07.2009
Offline
371
#8
у меня выходит в среднем 2$ за 1000 знаков, т.е. статья в 3000 знаков обходится около 180 рублей. Размещению от 100 рублей до 800. Конечно, есть площадки и по 10'000 за размещение, но дорого сильно.

Аналогично.

По 150 за 3000 , и по 300-600 за размещение..

Да сначала дорого , но для важных проектов только так..

automatica
На сайте с 25.12.2009
Offline
81
#9
ANDARK:
steppe, именно так. Только без фанатизма.



окупаемость у них уж больно долго идет. А так то я тоже за вечные статьи. и донору уник материал, и ссылочки получил.

3-5 лет пройдет пока, она станет рентабельной, а если ты с заказчиком перестанешь работать?

http://pit.dirty.ru/lepro/2/2011/10/21/50549-112955-f68ef3af31a553360fd555ec9ed7d9ac.jpg
[Удален]
#10
automatica:
3-5 лет пройдет пока, она станет рентабельной, а если ты с заказчиком перестанешь работать?

точно не скажу сколько это по времени. Ну перестал, и что? статья с ссылками оплачена, висит на доноре и пусть висит.

не одними же статьями двигать, ссылки на сапе или еще где-нить тоже надо закупать.

P.s. и убрали бы ссылку из подписи на этот убогий сайт в разработке.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий