DirectoryIndex – для ПС это ...? И какой стандарт имени файлов лучше выбрать?

древнее, вот и странное 😂 .html - как бе статика, .php - как бе скрипт...

да по теме: для Joomla вариантов меньше из за её SEF и JRoute. без лишней головной боли - включаете внутренний SEF обязательно с добавлением суффиксов и всё, вариант выбран и вполне кошерный. Никакой возни с DirectoryIndex не надо вообще, просто обычный джумловский mod_rewrite.

ЗЫ: самый удобный вариант по моему - адреса со слешами на конце. но джумловский JRoute сам так формировать навигацию не будет, только с суффиксами на конце или вообще без ничего, а это бардак...

А это статическая или динамическая, и если "хуже", то чем?

site.ru/vid-uslugi/

это как раз оптимальный вариант, по моему, но человек интересовался всеми "стандартами" ☝ и песню про "псевдо-статические" расширения .html в ЧПУ придумали очень давно и не я...

Извините, Kost, подсажите, пожалуйста, а лично вы при условии, что ничего не напрягает в сторону какого-либо решения, какой из двух вариантов урлов выбрали бы:

а) site.ru/vid-uslugi/ (допустим, страниц мало, настроить такой вывод легко)

б) site.ru/vid-uslugi.html

?

заранее спасибо за ответ

Slav Krivonos добавил 08.04.2011 в 19:34

по-вашему, такие урл лучше, чем

site.ru/vid-uslugi.html ?

чем, подскажите, плз? (кроме того, что меньше букофф)

прошу прощения, я наверное запутал вас неверным употреблением терминологии... я имел в виду внутренние группы по-разному принципу названных страниц на сайте. Эти группы я назвал стандартами и прошу помощи клуба в изложении ваших позиций, какой вид урл вам представляется оптимальным для продвижения сайта

заранее спасибо

Slav Krivonos добавил 08.04.2011 в 20:11

1 тоже так думал, но давным давно попробовал динамику двигать - никакой разницы. если динамика нормальная

2 спасибо) уже возникла)) ведь в "букете", кроме разных типов именования есть еще и подобные версии, подпитанные внутренними ссылками ))

есчо раз, если у Вас основным (определяющим) ядром движка все же действительно является Joomla вариантов нормальной организации архитектуры сайта у вас немного, вернее всего один:

- категория: site.ru/category.html

- подкатегория: site.ru/category/subcategory.html

всё. определяется это работой SEF и JRoute Joomla. нормально работающих адресов со слешами на концах вместо суффиксов влёгкую организовать не получится (либо переписывать JRoute при каждом обновлениии, либо согласиться на постоянный 301 редирект кривых внутренних ссылок, а оно надо?). вполне нормальная архитектура, внутреннего SEF-а вполне хватает для всего и не надо никаких дурацких примочек, тормозящих сайт по чёрному. небольшое и известное колдунство вначале + аккуратность в процессе наполнения = не будет дублей вообще.

удачи...

cпасибо вам за полезные комментарии

допустим, привязки к движку нет...

мне важно выбрать вариант именования, у которого нет плохих особенностей...

склоняюсь к

site.ru/vid-uslugi.htm

и

site.ru/vid-uslugi/

скорее, к второму

хотя не решил еще

заранее спасибо за ваше мнение

спасибо! и вам всего наилучшего!

Возьмем вариант site.ru/vid-uslugi.htm .

Допустим, через пару лет кто-то решит сменить движок сайта и даже платформу. И вместо .htm будет расширение .php или .shtml или .aspx или еще что-нибудь придумают.

Тогда придется менять урлы на сайте, ставить редиректы, надолго провалится поисковый трафик и т.п.

Зачем закладывать заранее под сайт такую бомбу?

спасибо, вы правы

это оптимальный вариант