Может ли гугл забанить за такие тизеры на сайте?

Конечно могут

ну тогда вообще все изображения женщин убрать?

в правилах четко написано "порнография и содержание только для взрослых"

тут нет даже эротики (все интимные части тела закрыты)

обычно в таких случаях высылают предупреждение, вот недавняя тема

За такие в рай не попадёте))), но банить не будут, так как это даже не эротика.

Спасибо, почитаю :)

Если предупреждение это хорошо, будет время снять тизеры.

Не будет никакого предупреждения, и уж тем более бана.

Абсолютно безобидные тизеры.

А если на тизере, рекламирующем средство для увеличения груди, изображена грудь в купальнике, т.е. сосочков не видно? Или это тоже грех по мнению гугла? :)

У вас на тизерах нет фото эротического содержания, и это самое главное. Хотя если разок проскочит, то ничего не должно быть. Но если гугл спалит)...

тоже так считаю

Можно и сиськи и задницы показывать, только в правильном ракурсе (медицинская тематика). Имхо главное это не степень открытости частей тела а призыв который несет контент. Что непристойней - полностью одетая тетка "неоднозначно поглощающая" банан или абсолютно раздетая на операционном столе?

З.Ы. На счет тизеров в первом сообщении. Гугл все время повторяет фразу "семейный просмотр" намекая на инетерпретацию контента ребенком. А что обещают тизеры юзеру с интеллектом ребенка? Клиенту обещают в нагрузку к шинам полураздетую девицу, т.е. секс (а вот если бы девица была в белом мед. халате, то нет нарушения).

А вот второя картинка уже построена с умом. Взгляд нувориша на ягодицы девицы неоднозначен, но нувориш предусмотрительно облачен в белый мед. халат. Т.е. он, вероятно пластический хирург. Втрой тизер - можно использовать.

Гимнастика тогда тоже под запретом? Всё зависит от воображения. Педофилы и в ералаше секс узреют.