- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Важно ли для оптимизации под Яндекс на какой cms сделан сайт?
Я выбираю между NetCat, SiteEdit и jimdo (последняя более импонирует своей простотой и продуманностью).
Скажем так: важно знать их особенности и методы настройки.
Смотрите по возможностям ЦМС, обязательно нужно:
- человеческие урлы
- уникальный тайтл и мета теги для каждой страницы
- управление контентом, в частности возможность установки ключевых слов для каждой отдельной страницы.
С перечислеными ЦМС не знаком, но подозреваю что всё это у них есть, так что берите любую что нравиться и грамотно точите шаблон.
Та что поставляется с прямыми руками для разработчика
Есть наблюдение, что поисковые системы умеют распознавать и индексировать сайты, сделанные на очень широко распространенных CMS, таких как Joomla, Wordpress, Drupal, из коммерческих, говорят, Яндекс уважает Bitrix. Сам не раз наблюдал кривые сайты на Joomla в TOP 10 по средне- и относительно высокочастотным запросам. Есть мнение, что они выглядят для ПС более "естественными".
Есть наблюдение, что поисковые системы умеют распознавать и индексировать сайты, сделанные на очень широко распространенных CMS, таких как Joomla, Wordpress, Drupal, из коммерческих, говорят, Яндекс уважает Bitrix. Сам не раз наблюдал кривые сайты на Joomla в TOP 10 по средне- и относительно высокочастотным запросам. Есть мнение, что они выглядят для ПС более "естественными".
🤪 нет, поверьте в этом нет ничего естественного
Для чего то серьезного вижу только NetCat
jiimdo вообще Saas система больше для малых магазинов.
советую из saas - ecwid, можно вконтакте поставить и в любое место
где открыт код.
из систем webasyst - быстро работает
а оптимизация дело рук вебмастера.
Спасибо за ответы.
По шаблону мне подходит http://er.ru + у них при большом количестве фото страница мало весит и быстро открывается - как они этого добились ? + на какой cms сделан этот сайт ?
Смотрите по возможностям ЦМС, обязательно нужно:
- человеческие урлы
Мне упорно кажется или почти уверен, что это миф.
aklimovv добавил 08.04.2011 в 11:14
Мне вот это оченно нравиться. Вроде сейчас уже четвёртый месяц 2011 года. Или у них наверное свой особый путь летосчисления, в связи с непонятками переходов летнее-зимнее время.
Мне упорно кажется или почти уверен, что это миф.
Есть аргументы? всмысле вы имеете ввиду, что нет таких цмс?
Миф, если грамотно конфигурировать URLы в robots.txt. Иначе можно получить практически сложно контролируемую ссылочную структуру.