Исследование Miralinks и Gogetlinks

Решили провести среди нескольких аккаунтов в компании исследование по поводу 2 систем Miralinks и Gogetlinks. В ходе анализа в виде входных данных используется 2200 статей из статейной биржи за 2 года и 1500 размещенных обзоров в гогетлинкс за последний год.

Часть 1. Наличие и индексация.

Цель исследования – это ответы на вопросы: сколько же статей и обзоров были удалены, процент индексации ПС, история изменения ТИЦ, срок размещения, стоимость, срок окупаемости, а так же выделить основные факторы, на которые необходимо обратить внимание при подборе доноров.

Шаг 1: Наличие статей

Получен процент нахождения обзоров и статей на площадках

Результат: Процент нахождения рекламных обзоров на площадка выше, чем в статейной бирже (исходные данные: статьи Миралинкс за последних 2 года, GGL – 1 год).

Шаг 2: Индексация статей

Получен процент индексации статей с miralinks и обзоров gogetlinks в поисковых системах Яндекс и Google:

Результат: Процент индексации рекламных обзоров GGL в Яндексе и Google выше, чем в статейной бирже Miralinks (исходные данные: статьи Миралинкс за последних 2 года, GGL – 1 год).

Читаем далее

Часть 2. Дороже значит лучше? Индексация и наличие. Окупаемость.

Второй блок – процент индексации статей и обзоров в Яндексе в зависимости от стоимости.

Третий блок – процент индексации статей и обзоров в Google в зависимости от стоимости

Из приведенных выше диаграмм можно сделать вывод, что наилучший результат у обзоров из Gogetlinks со стоимостью больше 10$, хотя процентное соотношение их невелико относительно к общему количеству обзоров. Неожиданный результат получился у статей, со стоимость свыше 10$ в miralinks, т.к. они имеют наибольший процент пропаж на рекламных площадках и выпадения из индекса поисковых систем.

Проанализировав историю изменения ТИЦ на момент размещения и текущий день, получились следующие результаты: средние значения в Miralinks – 45,5 (на момент покупки), 39,4 (на текущий момент), Gogetlinks – 29,1 и 29,2 соответственно. Среднее значение ТИЦ на площадках miralinks понизилось, на площадках gogetlinks.net находится на прежнем уровне.

Что касается окупаемости размещенных статей и рекламных обзоров, результаты получились следующими:

[ATTACH]87652[/ATTACH]

где,

стоимость динамической ссылки – цена sape.ru по среднему значению ТИЦ из диапазона;

окупаемоcть’ = (средняя стоимость размещения + стоимость написания статьи) / (количество ссылок * стоимость динамической ссылки);

окупаемоcть = окупаемоcть’ + %удаленных статей * окупаемоcть’;

На основании данных, опубликованных в предыдущих абзацах о средней стоимости и среднем значении ТИЦ для площадок можно рассчитать окупаемость статей в miralinks и обзоров в gogetlinks. Из приведенной выше таблицы видно, что для миралинкса окупаемость меньше у статей стоимостью от 5$ до 10$. Что касается гогетлинкс, обзоры со стоимостью до 5$ окупаются быстрее.

Читаем далее

Чуть позже опубликуем

Часть 3. Высокорискованные площадки (или ГС) - основные признаки. Выводы