Как забанили сайт в Adsense

savv
На сайте с 21.02.2007
Offline
117
#11
Alex91:
что он еще должен был сделать? позвонить и уговаривать?

И денех дать ТСу.

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#12
javadf:
А почему сразу воровство? Может владельцы других сайтов не против, чтоб их картинки показывались везде? Вообще любая информация выложенная в интернете, по умолчанию является открытой и доступной всем.

ой ли? про авторские права забыли? про то, почему на компактах пишут "не для публичного воспроизведения" ? почему радиостанции не могт просто в переходе купить CD и пустить его в эфир?

megaBOT
На сайте с 24.10.2009
Offline
93
#13

действия суппорта и владельца сайта вполне очевидны. надо было думать раньше.

тут виноваты только вы и никто больше

чужое брать нехорошо

J
На сайте с 17.09.2007
Offline
48
#14

Ну есть несколько интересных моментов:

1. Разве было бы лучше если бы я их сначала копировал себе ? тогда бы претензий не было, получается Адсенс с этим бы согласился, а вообще это вещи не связанные, забанили ведь за порно.

2. На месте хозяина картинок все тоже интересно, вообще ватермарки никто не отменял и я публиковал картинку как есть не меняя ни данных в ней ни делая никаких других попыток, к тому же сам автор мог знать что его картинка пользует спросом с такого-то сайта, и мог этим воспользоваться, хотя конечно нагрузка без его согласия тоже плохо.

Вообще речь идет про картинки с Упячки.

Заработок с jkeks (http://jkeks.ru)
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#15
jkeks:
Разве было бы лучше если бы я их сначала копировал себе ?

Лучше было бы сначала спросить разрешение у владельца этих картинок. Вы бы ведь возражали бы, чтобы кто-нибудь взял ваш велосипед (мобильный телефон, завтрак в ресторане) без спроса?

jkeks:
На месте хозяина картинок все тоже интересно, вообще ватермарки никто не отменял

Очень интересная логика. Давай мол, хозяин картинок, вешай вотермарк, а то типа картинки не твои, а всеобщие, колхозные.

jkeks:
к тому же сам автор мог знать что его картинка пользует спросом

И автор мог бы и не выпендриваться - не так ли?

А то ведь, фашист такой, подпортил невинному младенцу всю репутацию в Адсенсе.

The Piper at the Gates of Dawn.
sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#16

Своровали контент и еще плачетесь? Имхо, по заслугам получили. Жаль не весь акк забанили.

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
F
На сайте с 04.12.2010
Offline
170
#17

Вопрос не по теме. Интересно, кто-то знает историю, чтоб забанили за размещение чужих картинок??? Ведь авторские права на картинки вообще сложно доказать.

InoHacker
На сайте с 18.10.2009
Offline
75
#18
Rimlyanin:
про то, почему на компактах пишут "не для публичного воспроизведения" ? почему радиостанции не могт просто в переходе купить CD и пустить его в эфир?

Потому что у нас законодательства такое. Дядя Михалков тоже хочет кушать. Причем кушать хорошо и правильно.

Cell:
Лучше было бы сначала спросить разрешение у владельца этих картинок.

А как определить настоящего хозяина картинки? И кстати, понятие владелец - достаточно расплывчато само по себе.

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#19

Дак тут сок не только в том, что он картинки скомуниздил, а еще и в том, если правильно понял, что трафик жертве создал лишний.

Alexey D.K.
На сайте с 19.01.2006
Offline
202
#20
Alex91:
что он еще должен был сделать? позвонить и уговаривать?

Нет он далжен был сразу от**с*ть у ВОРА, + денег отвалить.

Нужно было не домен банить, а сразу акк.

✔ Ну так это... Алексей Д.К.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий