- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сижу я, анализирую бэки, и тут пришла мне в голову безумная мысль рассчитать "коэффициент идеальной" ссылки, итак, к чему я пришёл:
Проверяю я индексации, проверку внешек и проверку трафика, у трафика тут должен быть невысокий приоритет, средний у внешних ссылок и высокий у индексации, и ссылки отмечались на удаление только при достижении определённого коэффициента, например:
Если ссылка проиндексирована - даём 0, если нет - 1, потом кол-во внешних ссылок прибавляем, потом это всё делим на процент посещения пользователей, например 100, получаем:
Для проиндексированных страниц(0) с кол-вом внешних ссылок - 3(3), и трафиком 200(0,2) человек - коэфт будет равен 15;
А для проиндексированных страниц с кол-во внешних ссылок 3 и трафиком 100 человек - коэфт будет равен 30;
Для непроиндексированных страниц (читай ссылок) с кол-вом внешних ссылок 3 и трафиком 200 человек - коэф-т 16.
При данном расчёте чем больше число - тем хуже ссылка
"Формула" придумана и рассчитана на коленке и ничто не мешает предоставить вебмастерам самим выставлять данные коэффициенты. Но вообще даёт достаточно интересные(верные?) показатели, можете сами посмотреть по примерам выше и попробовать изменить то, или иное значение.
Просьба не спрашивать, че я курю, и почему в субботу запостил, траву только седня подвезли :crazy:)
да не тема дельная - только бестолковая.
объясняю почему:
чем сидеть и посдсчетами заниматься можно еще запостить 1-2 десятка ссылок тем самым повысить КПД отдачит
пример: вот сидеть и флудить на форуме толк есть - а считать сколко я постов нафлудил толку нет (у тебя примерно тоже)
Это да, но мне очень хотелось поделиться знаниями с общественностью))
И кстати формулу ведь можно досчитать и потом КПД ещё больше повысить)))
Трафик то тут причем?
Если нет трафа - то вполне может быть, что это какой-то ГС, а если трафа много, то это должен быть вполне качественный и трастовый сайт (ну или просто много контекстной рекламы на ГС). По крайней мере гугл на траф тоже смотрит, яндекс впрочем тоже старается, на ГС ведь трафа не будет много.
если ссылки покупаются ради ТИЦ, тогда уж лучше к ТИЦу приравнять.
1 идеальная ссылка - 1 ТИЦ.
Я имел ввиду скорее не фактор "идеальности" а фактор весомости)
И согласно вашим словам: 2 идеальная ссылка = 2 ТИЦ?))
1 идеальная ссылка - 1 ТИЦ.
неправильно.
1 идеальная ссылка = бесконечный ТИЦ.
Я имел ввиду скорее не фактор "идеальности" а фактор весомости)
И согласно вашим словам: 2 идеальная ссылка = 2 ТИЦ?))
Да
А 10 = 10ТИЦ
А что, верхних разделов для этой шняги уже мало?
Просьба не спрашивать, че я курю, и почему в субботу запостил, траву только седня подвезли 🤪)
Везет же) А мне не подвезли( Отобъешь на пятку?(;