- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста.
Есть ключевое слово состоящее из двух слов. Можно ли написать в html-коде так, чтобы слово читалось слитно, но поисковик его индексировал раздельно?? То есть, чтобы юзер видел "авиабилеты", а поиcковик - "билеты" и "авиа". Я юзаю тег span, но может есть варианты получше??
И второй вопрос - это вообще работает с точки зрения увеличения частотности ключа или можно за такие штуки в бан угодить?? Потому как неестественный же текст получается...
ЗЫ Вообще у меня ключевики другие, просто билетами самый простой пример, больше в голову ничего не пришло)))
У вас получается три ключевика... Оптимизируйте под каждый в отдельности.
У вас получается три ключевика... Оптимизируйте под каждый в отдельности.
Я же сказал, что авиабилеты это только пример.))) У меня турсайт, где сложносоставные названия городов, в которых один из корней - ключевик. Второй корень и название целиком - в лучшем случае НЧ, да и то далеко не всегда.
Меня интересует только 2 вопроса - имеет ли смысл выделять тегом и будут ли мне за это санкции от яши?
Как правило, такие запросы - синонимы. Соответственно текст с запросом раздельно будет релевантен варианту слитно. И наоборот.
Fruit добавил 29.03.2011 в 16:45
Чтобы было понятнее.
Как правило, такие запросы - синонимы. Соответственно текст с запросом раздельно будет релевантен варианту слитно. И наоборот.
Fruit добавил 29.03.2011 в 16:45
Чтобы было понятнее.
Спасибо. Получается, смысла разделять нет. А если выделить ненужную часть слова тегом <!--noindex-->?? Это сработает??
А если выделить ненужную часть слова тегом <!--noindex-->?? Это сработает??
Для Яндекса - да, Гугл подобный мазохизм проигнорирует, т.е. если у Вас будет запрос: "купить <noindex>авиа</noindex>билеты в турцию", то для Яндекса это будет равносильно: "купить билеты в турцию", но чесно говоря не понимаю смысла подобных махинаций.
seo1533 добавил 29.03.2011 в 18:01
Для Яндекса - да, Гугл подобный мазохизм проигнорирует, т.е. если у Вас будет запрос: "купить <noindex>авиа</noindex>билеты в турцию", то для Яндекса это будет равносильно: "купить билеты в турцию", но чесно говоря не понимаю смысла подобных махинаций.
Ну в общем смысл такой, что у меня грубо говоря 5 уникальных названий на странице, каждое повторяется 2-3 раза. Даже если я продвину по каждому названию, то в сумме трафик все равно будет маленький, да и времени это много займет. А вот если я выделю ключевик, который к тому же прописан в заголовках на странице, то выходит СЧ запрос по которому трафик существенно выше, да и работать над такой страницей по времени меньше (а оно увы не резиновое). Я уже не говорю, про тошностность - при таком способе она существенно выше.