- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Люди, подскажите пожалуйста, такая ситуация
Есть сайт - примерно 1000 страниц. Оптимизацией при их создании к сожалению не занимались, сейчас физически не могу прописать метатеги для всех.
Программист может сделать, чтобы поле keywords совпадало с title, а можно keywords вообще не заполнять. Я склоняюсь ко второму варианту, указывать в ключевых словах все название статьи наверно не очень разумно?
Что скажите?
Спасибо!
Дублируйте тайтл, только все знаки препинания уберите
а стоит ли вообще заполнять этот тэг?
а стоит ли вообще заполнять этот тэг?
Еще никто не доказал, что этот тег не учитывается Яндексом, следовательно лучше заполнить.
И кейвордз и дескрипшен заполняется всегда. Это лучше, чем не заполнять.
а стоит ли вообще заполнять этот тэг?
стоит, читайте хелп яндекса
Еще никто не доказал, что этот тег не учитывается Яндексом...
Яндекс утверждает, что учитывается.