Joomla, стоит ли зазихать на ТОП в ВК?

# отбойником - сделать собственный шаблон на валидном, чистом коде, уникальный

# кувалдой - убрать все упоминания о джумле в коде, поотключать стандартные фиды, настроить СЕФ (желательно стандартный)

# напильником - обработать формат вывода заголовков в материале, блоге категории/секции

# надфелем - настроить более точное отображение тайтла страницы

# нулёвочкой и тряпочка с пастой Гойа - на своё усмотрение

Это очень примерное описание

Всё это можно найти в интернете, на форуме, который специализируется по джумле, всё доступно и понятно описано

xander kej, спасибо за ответ!

Или обработанный до неузнаваемости баблик ил новый в 90% случаев.

О каких именно идет упоминаниях речь?!

Все такие sef404 лучший компонент на счет ЧПУ, юзаю его всегда. Он хоть и кушает больше стандартного, который тоже весьма хорошо работает, но ко второму есть куча плагинов и дополнений.

Остальные пункты конечно работаю, спору нет.

Например у многих видел банальщину: в кейвордах и дискрипшине стояли стандартные джумловские тексты. Генераторы например ещё, футер посмотрите

Конечно лучший, если он один. А если множество компонентов в системе, то без конфликтов порой не обойтись.

вот, к примеру,

<meta name="generator" content="Joomla! 1.6 - Open Source Content

Management" />

да у sh404sef функционал то пошире будет. и свой кеш адресов, что не может не радовать.

sh404sef прожорлив, на сайтах с большим трафиком нагрузка от него будет стоит перехода на VPS или дедик?

А джумла отличный движ, если оптимизировать её.

случаем не подскажите какой мануал покурить по оптимизации? А то так и не нашел путного решения проблемы скорости работы сайта на Joomla. в php не спец, поэтому сам решения найти не могу.

Да куда уж - более унылой cms наверно и не найти -

прожорлива к ресурсам, немыслемое количество sql запросов,

куча модулей которые "допиливать и допиливать" -

я не спорю, что убив энное количество времени можно сделать из этого недоразумения что то болнее менее работоспособное - только вот стоит ли тратить столько времени и усилий?

Раскритиковали в пух и прах.

А что посоветуете?

А упоминания Джумлы в коде мешают продвижению?

ТС, Вы, вероятно немного не правильно поняли отзывы о движке. Сайт можно сделать на любом движке, оптимизировать и вывести в топ. Просто на одних движках это более трудоемкий процесс, на других - менее. Вот Джумла ближе к первым. Это не значит, что на ней нельзя сайты продвигать, это значит, что просто этап работы над оптимизацией сайта будет более продолжительным и сложным, чем, например при использовании того же ModX.

В целом у этого движка есть очень серьезные преимущества перед другими. Прежде всего это простота, доступность, огромное количество бесплатных модулей и компонентов (разного качества) и отличное русскоязычное комьюнити. Но и недостатков у Джумлы полно. Да таких, что материться ни один раз придется.

Битрикс, понятное дело.

Nekada добавил 26.03.2011 в 15:04

.. например, выясняя, откуда и зачем взялись дубли страниц 😡

ЗЫ. ТС, что такое "зазихать"?