- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
может есть у кого наблюдения...цена клика больше по блоку ссылок (када человек попадает на страницу от гугла где рекламные объявления) или по прямому так сказать объявлению (када ссылка на сайт другой у вас на странице)?
В случае блоков ссылок, на страницу попадает очень много объявлений, диапазон цены за клик широкий, а вариантов, куда кликнуть юзеру много.
При "прямом" - ссылок меньше и если блок на странице один, цена за клик самая высокая.
Так что теоретически, при одинаковом CTR в обычных блоках прибыль выше.
результат, кому инетерсно.....воощем протестил на моем сайте разные виды объявлений...получилось..денег приносят больше блоки ссылок чем, прямые объявления. Причем...чем больше первоначальная страница внешне похожа на страницу со ссылками тем больше кликов, вот так вот))
Имхо для русскоязычных - "прямой блок", для англоязычных блоки ссылок, а вообще от тематики зависит. Кстати раздел про адсенс здесь:
/ru/forum/website-monetization/context-ad