Нужен ли вам сервис автоматического определения качества рерайта?

Действительно, а что плохого в лени вообще?

Дело не в лени, а в целесообразности. Задача-то мне очень интересна. Но мы отклоняемся от темы.

По моему мысль хорошая и на мой взгляд Вы правильно делаете, что предварительно выясняете мнение общественности, только лучше это делать как то более индивидуально что ли

Единственный приемлимый механизм определения уникальности - только поиск по шинглам. Другой- по частности слов (и их синонимов) -практически невозможно реализовать, при условии поиска в рунете, потому как нужны как минимум мощности гугля (так что, только для сравнения 2 статей)

Сервис не нужен, поскольку не вижу механизма поиска, а все остальное

1 проверяется глазами

2 любым сервисом антиплагиата

Мне, как заказчику текстов, не нужно определять схожесть двух текстов. Мне нужна оригинальность (ее уже проверяет уйма сервисов) и качество (это я проверяю сам). Нафига козе баян?

Спасибо всем, кто выразил свое мнение!

Я вижу возможный механизм, алгоритм сработал при проверке в ручном режиме в ряде проверок.

Определять является ли хорошая на первый взгляд статья рерайтингом или копирайтингом для улучшения качества контента на сайте и экономии средств в долгосрочной перспективе.

действительно было бы интересно лишь в комплексной периодичной проверке списка сайтов на размещённый контект, точнее его качества, но тут как выше было справедливо замеченно упираемся в мощностя .... мини дата-центрик )))))