- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ребята, знаю, что вопрос для многих покажется тупым и смешным, однако!
Допустимо ли все-таки неоднократное использование заголовков <h1> на странице в случае, когда в тегах используются запросы типа:
<h1>КАСКО<h1>
<h1>Калькулятор КАСКО</h1>
<h1>Руководство по выбору КАСКО</h1>
Я всегда считала, что с точки зрения SEO правильно использовать на странице заголовок <h1> лишь единожды. Отталкивалась от нескольких аргументов:
1. Иерархически это более правильно.
2. Это не "размывает" релевантность страницы и фокусирует внимание ПС на конкретных ключевых словах.
3. Это обеспечивает валидность верстки, которая так или иначе влияет на ранжирование.
Тем не менее, рук-во настаивает на неоднократном использовании, мол, использованные запросы в данном случае близки друг другу и не могут повлиять на "размытие" релевантности.
Какие могут быть аргументы "за" или "против". Спасибо.
Тем не менее, рук-во настаивает на неоднократном использовании, мол, использованные запросы в данном случае близки друг другу и не могут повлиять на "размытие" релевантности.
А руководство занимается продвижением, или "я прочитал одну статью..."?
Если хотите пихать все эти запросы на одну страницу, проще сделать один h1 со всеми ключевыми словами,читаемый естественно :)
Делайте в h2.
Так пусть сами и продвигают, если такие умные...
Проще эти запросы разбить на разные страницы.
Тогда и не будет проблемы нескольких h1.
Mrlighter, нет разницы.
Mrlighter, пользуйтесь вложенностью.
<h1> - <h2> - <h3>.
Размер страницы может быть для коротких новостей 2-3 тыс. символов, для статьи 4.
Размер страницы может быть для коротких новостей 2-3 тыс. символов, для статьи 4.
А если больше или меньше забанят? Или покарают?
-= Serafim =-, ректально.
Mrlighter, нет разницы.
Из ваших уст это звучит так уверенно, что меня вновь начали терзать жуткие сомнения....
Скажите, плыз, это проверено каким-то опытным путем? Или об этом где-то было написано? Если есть какие-то источники, поделитесь ссылкой, чтобы душа моя была спокойна. А то ведь сейчас соглашусь с рук-ом, произойдет что-нибудь страшное и доказывай, что ты не баран...
Спасибо.
-= Serafim =-, зависит от трастовости наверное.
Denisg, отожги еще ченить. Ты это пьяный пишешь или просто тупишь?