Автоматический парсер контента ZParserLite по выгодной цене

12
[Удален]
#11
response:
Вообще-то невозможность составлять шаблоны, задавать сигнатуры кода - это огромный минус для любого парсера, кроме, разве что, узкозаточенных, которые парсят в определенные заранее структуры данных. Желание продать продолжает играть в майндфак со здравым смыслом 🍿

response Позволю себе с Вами не согласиться и даже могу поспорить, что написать парсер в котором пользователь будет ломать голову и задавать разные шаблоны и составлять регулярные выражения для поиска контента это куда проще чем сделать его универсальным который сам сможет определять основной контент на странице.

Даже если я сделаю в этом парсере возможность редактирования шаблонов то я думаю, что мало кто сможет разобраться в этом множестве функций, регулярных выражений и правельно его настроить.

Критиковать все умеют, а Вы ведь даже не видели результат работы этого парсера, но уже поспешили сделать свой вывод.

А для работы с шаблонами есть другие парсера например DesGrabber и множество ему подобных.

Дeнис
На сайте с 14.05.2009
Offline
67
#12

тут наверное надо разграничить:

1. получить кучу предложений для дора (парсим всё подряд, гугл всё съест)

2. получить нужный блок тектса и вставть его в типаСДЛ (точечная работа)

Топикстартер вроде для доров свой парсер делал. значит первый вариант.

Я так думаю!

[]
Ezekiel
На сайте с 11.08.2010
Offline
28
#13

Универсальность нужна новичкам. Адвансед юзеру нужно иметь возможность изменить шаблон парсинга. А то получается что программа сама решает какой текст брать (плагин телепатии?) и сама решает в какой файл и в каком формате его записать :)

Обмен WebMoney (http://bit.ly/kqBOlV) Продам инвайт на Хабр (http://www.plati.ru/asp/pay.asp?idd=1529255)
jcrush
На сайте с 04.07.2004
Offline
371
#14

Купил бы, если бы можно было сохранить в виде XML или в ДЛЕ экспорт, а так.... нафик надо.

» Блог (http://blog.stfw.ru/) - SEO-заметки. ДВчат: @dvchat (https://t.me/dvchat)
V
На сайте с 27.09.2010
Offline
86
#15

ТС прикрутил к программе ZParserLite еще и синонимайзер сегодня купил и протестировал программу действительно программа очень простая и быстрая результат отличный,кроме того ТС приятный человек в общении и с ним всегда можно договориться

response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
#16
phpsin:
response Позволю себе с Вами не согласиться и даже могу поспорить, что написать парсер в котором пользователь будет ломать голову и задавать разные шаблоны и составлять регулярные выражения для поиска контента это куда проще чем сделать его универсальным который сам сможет определять основной контент на странице.

ну-ну. не заливайте программистам.

phpsin:
Даже если я сделаю в этом парсере возможность редактирования шаблонов то я думаю, что мало кто сможет разобраться в этом множестве функций, регулярных выражений и правельно его настроить.

не путайте гибкость настройки и отсутствие качественного дефолта.

phpsin:
Критиковать все умеют,

нет, не все.

phpsin:
а Вы ведь даже не видели результат работы этого парсера, но уже поспешили сделать свой вывод.

да мне без надобности на результаты глядеть. функционал лежит на поверхности, плюс ваше описание раскрывает подробности в полном объеме. Я немного в теме парсеров, так что проблем с анализом предметной области не возникает.

Про результаты парсинга я ничего не говорю, может они и есть, но не надо выдавать минусы за плюсы. Уважайте своих покупателей ;)

Однопоточный парсер ключевых слов Магадан (http://magadanparser.ru) (со свистелками) Многопоточный парсер ключевых слов Солнечный (http://sunnyparser.ru) (без свистелок)
Bar-Men
На сайте с 30.07.2009
Offline
157
#17

Парсер очень даже неплох. Ибо ситуация - искал себе парсер при наличии 2 парсеров! Ну не все устраивало в существующих, хоть убей...

Покупая Zparser, переживал что это будет очередная полумертвая в деле софтина.

Но вот юзаю уже больше недели - и доволен.

* Из плюсов - скорость, встроенная дергалка картинок, неплохая чистка текста (коды-теги практически не встречаются).

* Из минусов - нагрузка на комп (2 ядра Атлон, 2ГБ RAM) - больше 5 потоков ставить можно, но работать самому параллельно тогда неинтересно; чистка текста - нет-нет да и промелькнет не очень читабельный текстовик.

В плане очистки текста я бы даже предложил такую функцию автору - сделать возможность удаления строк менее N символов, ибо попадаются всякие тексты типа чисел, аббрревиатур, и т.п. - все с переводом строки после каждого значения. Удалять вручную нереально, заказывать отдельную софтину - нерационально. А вот функция такая была бы очень полезна.

А в целом - лучше пока ничего не видел, параметр "простота+функционал" - на высоте. Только развиваться желаю производителю... и его творению в частности ;)

Force68
На сайте с 23.04.2010
Offline
250
#18

Купил лайт версию недели две назад - очень нравится, хорошая софтинка.

zTDS - бесплатная TDS (https://t.me/z_tds)
DK
На сайте с 10.05.2011
Offline
9
#19

Софтинка действительно отличная, при своем маленьком размере (LITE) парсит просто чудесно. Единственное что надо вычищать от мусора (я в textkit) всяческие левые статьи. Обычно решаеться более сложными запросами.

R
На сайте с 15.07.2010
Offline
17
#20

phpsin, как купить программу?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий