несколько 301 редиректов или 301+canonical

novirus
На сайте с 26.05.2008
Offline
41
522

Добрый день, уважаемые форумчане. Вопрос следующего характера.

Имеем старую страницу с урлом А, она с историей, PR, бэками и т.д. Нам ее нужно переехать на страницу с новым урлом B.

Вследствие причинчиских технин мы не можем перехать сразу с А на В 301м редиректом. Нужно использовать еще один урл Z, назовем его буферным. А с него уже на В. Т.е.

А - Z - B

Теперь внимание вопрос. Что лучше с точки зрения ПС два 301 (с A на Z и с Z на В) или 301 с A на Z а переход Z - B сделать канониклом. При уловии что первый редирект 301 обязателен. Контент везде одинаковый.

Я склоняюсь сделать два 301 и не парить моск. Но тут же вопрос передам ли я вес и т.д. двумя редиректами и не впаяет ли мне дядя Google санкций ведро за такие махинации. С другой стороны каноникал - это не жесткая (не аппаратная если не сказать) склейка, и расклеить такие 2 страницы можно, причем нивапрос. Опять же неясно насчет передачи веса при каноникле.

два по 301 или 301+canonical

400 гр водки и два по 301
0% (0)
301 и canonical с собой
0% (0)
Всего проголосовало: 0
Пишу черным по белому (http://www.black-and-white.org.ua/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий