Эффективность статей!

По сути однохренственно, существенная разница может быть лишь в донорах.

В своей статье, например, в 2000 зн., вы можете добавить нужных ключей, чтобы страница донор была максимально тематической.

Простыми контекстными ссылками вы этого не добьетесь.

Нужно покупать и то, и то.

Особых бонусов за это не будет

плюс под вашу статью будет отдельная страница с тайтлом нужным вам

Не знаю по поводу бонусов, но могу сказать одно, двигать статьями намного эффективнее.

Качественные доноры, качественные статьи, немножко ссылок с ГС из сапы, и все в шоколаде.

У меня примерно так: 70% миралинкс и 30% сапа.

Это только в начале кажется дорого, но потом все быстро окупается, и в итоге выходит даже дешевле, чем двигать только ссылками, а главное эффективнее.

Лично у меня Миралинкс рулит.

Рулит потому, что доноры попадаются менее заспамленные, чем в сапе.

Как не будет? Вы сможете гордиться страницей донора в топе по своим ключам☝

Это скорее верх жестокости, чем бонус)

А как вы хотели размещать статьи на трастовых площадках?

Я про это "плюс под вашу статью будет отдельная страница с тайтлом нужным вам")))

По- поводу бонусов. На днях анализировала сайт конкурентов , который надежно держится в ТОР 3 по хорошим с.ч и огромному количеству н.ч . Сайт продвигался тематическими статьями. Сейповских « жирных» ссылок вообще нет. Это сайт дистрибьютора и находится он в выдаче Выше, чем сайт самой компании.