Нехороший звоночек для каталогов статей

PavelSuslov · 2011-03-12T20:30:00.0000000Z

One of the oldest article directories on the Web Ezinearticles.com has recently deleted a boat load of old articles and closed accounts of its long standing users. This is an alarming development for anyone who is doing article marketing. Slapped by recent Google algorithm change that targeted content farms, the Ezinearticles team headed by Chris Knight has literally fallen into hysteria (just read their latest blog posts). This is understandable because Google was their main source of traffic and now, when its practically gone, their earnings are set to plummet. But why delete articles and close old accounts? This does not make any sense. All the articles in this directory go through manual approval so the ones they are deleting now, were once approved by their editors. First, by doing so they may be brewing future trouble as some publishers, whose content has been removed, may sue the Ezinearticles. Moreover, deleting articles will not get this directory back into Googles good graces any time soon. The search algorithm simply does not work like that. Hopefully, Mr. Knight will pay attention to what is going on and save his directorys reputation before its too late. Посмотрел алексу http://www.alexa.com/siteinfo/ezinearticles.com# и правда начались проблемы езинов и походу он потерял свой траст. Куда же тебе смотреть :), если статейный метод уходит в некуда? Я на себе испытал жесткие методы модерации статей, это что то ... будьте осторожны, да и стоит ли теперь езина таких нервов апрува статьи.

88

vpapazol

15 марта 2011, 18:06

#31

pirate:
и для чего ж тогда контент фермы создаются, если траф они не получают, но исключительно в целях SEO 🍿

Для беков.

Или у Вас с размноженных спином статей живой траф идет? Много?

С уважением, Папазол

206

kievrent

15 марта 2011, 18:22

#32

pirate:
не знаю, как google будет определять первоисточник, но радует, что автоматом им не стал ezinearticles.com

на самом деле это хорошо. Ибо неоднократно видел, когда Езин был выше продвигаемого сайта в выдаче.

pirate:
подобие программы поддержки малому вебмастеру

тогда начнут работать спамные площадки (форумы, сплоги), что тоже не сильно хорошо :(

66

pirate

15 марта 2011, 19:12

#33

vpapazol:
Для беков.
Или у Вас с размноженных спином статей живой траф идет? Много?

и много ezinearticles на беках зарабатывает?

а может Mahalo это делает?

🍿

что такое "размноженных спином статей" не знаю - посему ответить не смогу 🙅

206

kievrent

15 марта 2011, 19:29

#34

pirate:
и много ezinearticles на беках зарабатывает?

Езин - чистый МФА. Монетизация только через Адсенс. И, каждый раз, когда их статья попадает в слабоконкурентный ТОП - они получают слезы траффа, который окупает работу модераторов и пару копеек дает владельцу. Уж слишком много траффа они получали на смежных словоформах и опечатках, пользуясь своим трастом. Вот и подрезало им траффа за копипаст, а заодно и доходы. А они все считают, что дело в dofollow ссылках. Ну-ну...

Сайт в топе! А Эксперименты со ссылками для Имеет ли смысл поднимать

T

69

taylerx

17 марта 2011, 15:07

#35

Тоже согласен с kievrent на счет MFA, так же как и ehow езин просто лишился траффика и несколько тонн зеленых бумажек в месяц.

Как не переплачивать за рекламу в сообществах Вконтакте
(/ru/forum/742936)

84

chakki-chakki

17 марта 2011, 15:10

#36

да все работает. просто методики меняются... получилось что вместо 1 монстра вылезли сотни мелочевки :)

Ссылки для Google.com (http://linkmasters.net/). От 2 центов и навсегда! :) Обменяюсь ссылками Forex (Ru), строй и фарма (EN). ПР 1-3. ЛС Домены с ТИЦ и PR (http://domain4seo.com/ru)

88

vpapazol

18 марта 2011, 10:07

#37

chakki-chakki:
да все работает. просто методики меняются... получилось что вместо 1 монстра вылезли сотни мелочевки :)

Да, методику всегда можно найти. Тут видимо как в джиговой ловле.

Мало прицепить качественный твистер или виброхвост, нужно еще их правильно анимировать.

Имхо выиграет тот, кто правильно "анимирует" для гугла свой сайт.

Видимо сейчас уже недостаточно, чтобы сайт был просто "похож", если он при этом тупо лежит бревном в инете. Нужно, чтобы он еще и "двигался похоже" :)

Google: низкий трафик не Google сообщит пользователям, если SEOlib автоматизировал проверку влияния

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы