- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но у нужной http://www.top-casa.com/Spain тоже и в тайтле и в Н - тегах это все есть.
И уровень вложенности выше, может проблема в том что страницы молоды им недели 3-4. В поиске их в сотне нет...
Конечно. 3-4 недели это молодые страницы. Среднее попадание по моим проектам в сотню, от двух недель до 1,5 месяца, раньше полутора месяца спокоен как слон. и планомерно ведётся работа. :)
Значит только возрастом страниц и ссылками.
Конечно. 3-4 недели это молодые страницы. Среднее попадание по моим проектам в сотню, от двух недель до 1,5 месяца, раньше полутора месяца спокоен как слон. и планомерно ведётся работа. :)
Значит только возрастом страниц и ссылками.
Тогда вопрос о дексрипшине, почему гугл его не использует? Считает что материал из статей более ценный?
И еще один вопрос портал притерпевал изменений и существует страницы /Spain и старая версия /en/Spain (она есть в поиске и имеет контент) с которой стоит редирект на /Spain. Влияет ли это на выбор релевантной страницы?
Что лучше сделать со страницей /en/Spain : удалить и оставить редирект или просто поставить rel=canonical
Тогда вопрос о дексрипшине, почему гугл его не использует? Считает что материал из статей более ценный?
Скорее всего да. Так бывает, хотя чаще в снипете именно дескрипшин.
Игорь ( Родной Портал) добавил 18.03.2011 в 23:56
Влияет ли это на выбор релевантной страницы?
Думаю нет.
Игорь ( Родной Портал) добавил 18.03.2011 в 23:58
Что лучше сделать со страницей /en/Spain : удалить и оставить редирект или просто поставить rel=canonical
Удалять однозначно ничего нельзя, надо дать время редиректу переклеить старую версию на новую.
Игорь ( Родной Портал) добавил 18.03.2011 в 23:58
Удалять однозначно ничего нельзя, надо дать время редиректу переклеить старую версию на новую.
Так это просто дубликат, он ничем не отличается от новой....
Удалять однозначно ничего нельзя, надо дать время редиректу переклеить старую версию на новую.
Да ладно, перестаньте. Если стоит 301 редирект, то старую страницу можно смело удалять.
Убедитесь, что внутренних ссылок на старую страницу не существует и переделайте sitemap.
При попытке зайти на страницу по старому адресу бот уже будет знать, что она навсегда изменила адрес.
Единственно, редирект надо оставить хотя бы на полгода, особенно если есть внешние ссылки на старую страницу.
Да ладно, перестаньте. Если стоит 301 редирект, то старую страницу можно смело удалять.
Убедитесь, что внутренних ссылок на старую страницу не существует и переделайте sitemap.
При попытке зайти на страницу по старому адресу бот уже будет знать, что она навсегда изменила адрес.
Единственно, редирект надо оставить хотя бы на полгода, особенно если есть внешние ссылки на старую страницу.
Спасибо, так и собирался делать