Алгоритмы Яндекса с 2007 по 2010 год.

webpavilion
На сайте с 10.10.2009
Offline
35
4051

Собрал все официальные анонсы обновлений алгоритмов Яндекса в один удобный график. Получилась вот такая диаграмма:

За основу взят график апдейтов ТИЦ и выдачи обсуждаемый в этой теме. Подробное описание иконок и ссылку на оф.источник можно найти в соответствующей статье.

p.s. Буду благодарен если кто-нибудь поделится статистикой со старых (2007 год и ранее) проектов по позициям в Яндексе. Имеющихся у меня данных не достаточно.

[Удален]
#1

Хм, прикольно :-)

II
На сайте с 27.02.2010
Offline
48
#2

Да, прошлый год был богатым на нововведения у Яши.

nik2019
На сайте с 28.04.2009
Offline
182
#3

прогресс у яндекса на лицо)

Многодарю
S1
На сайте с 27.03.2008
Offline
55
#4
nik2019:
прогресс у яндекса на лицо)

а может регресс ? ;)

webpavilion
На сайте с 10.10.2009
Offline
35
#5

регресс или прогресс тут субъективно весьма. лучше бы поделился кто статистикой по своим проектам старым...

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#6

Смотришь и думаешь - сколько всякого мы пережили уже :)

HoSStiA
На сайте с 18.02.2004
Offline
144
#8

Spectrum, как алгоритм ранжировния, конечно ощутим в глобальных масштабах. Но если рассматиривать качество поиска в разрезе специализированных технических запросов (особенно при локальном поиске), то логика Яндекса чертовски напоминает выдачу поисковой машины с открытым кодом Sphinx, а в последней базовая методика ранжирования прозрачна и неплохо "поддается дрессировке".

Понятно, что для Сфинкса не изобретали велосипед, а просто внедрили то, что "валялось под ногами", а как раз Яндекс и выкладывал в открытый доступ не так уж и мало (материалы конференций и т.п.).

Похоже, Ядекс не так уж сильно меняется "внутри" последние годы, и основные силы отдаются борьбе с поисковым спамом и за чистоту русского языка. Что и определяет нынешнее "разнообразие выдачи".

webpavilion
На сайте с 10.10.2009
Offline
35
#9
HoSStiA:
Spectrum, как алгоритм ранжировния, конечно ощутим в глобальных масштабах. Но если рассматиривать качество поиска в разрезе специализированных технических запросов (особенно при локальном поиске), то логика Яндекса чертовски напоминает выдачу поисковой машины с открытым кодом Sphinx, а в последней базовая методика ранжирования прозрачна и неплохо "поддается дрессировке".

Понятно, что для Сфинкса не изобретали велосипед, а просто внедрили то, что "валялось под ногами", а как раз Яндекс и выкладывал в открытый доступ не так уж и мало (материалы конференций и т.п.).

Похоже, Ядекс не так уж сильно меняется "внутри" последние годы, и основные силы отдаются борьбе с поисковым спамом и за чистоту русского языка. Что и определяет нынешнее "разнообразие выдачи".

Сложно понять что вы имели ввиду под техническими запросами при локальном поиске.

Сфинкс хорош по своему, но масштабы не сравнимы в принципе. Последние 20 лет любой алгоритм ранжирования документов содержи в себе классический TF-IDF и n-ое количество примочек которые улучшают его выдачу. За последние годы самое значимое изменение Яндекса - Матрикснет, не думаю что в ближайшие 2-3 года нас ждет что то такое же глобальное, а спектр как раз примочка к Матрикснету.

MONOLIT999
На сайте с 10.02.2009
Offline
22
#10

Ммм спасибо, довольно таки интересно)

Японские автомобили (http://yaponec.com)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий