Вопрос по внутренней перелинковке

как мне кажется, второй вариант не подходит, так как меню очень важно, в ссылках меню можно прописать тайтлы, что очень сильно влияет на оптимизацию. чтобы увеличить статистический вес, сделайте перелинковку на главную с СЧ запросов, т.е категорий на главную и НЧ запросов, т.е с новостей. А ЗАКРЫВАТЬ В noindex меню не советую, так как это очень значимая часть сайта.

если хотите более подробно узнать о внутренней перелинковке, пишите в личку.

Подскажите, можно ли добиться нормальной перелинковки используя Joomla ?

Конечно, хотя как мне кажется движок здесь особого значения не играет. Если с головой подойти к процессу, то на любом движке возможно сделать нормальную перелинковку.

Думаю что в такой перелинковке есть смысл, но небольшой. Уникальным контентом в статьях можно добиться значительно большего :)

Я вот раньше меню всегда закрывал ноиндекс и нофолоу, и с каждой страницы делал ссылку в тексте на главную. А с главной меню было открыто. Но сейчас я что то засомневался, может это не совсем правильно, прочитал что это может навредить. И встретил на одном буржуйском сайте SEO компании следующую ситуацию: незакрытое меню, а с каждой страницы (с текста) по 5 - 6 ссылок на главную. Как думаете можно ли стольким количеством ссылок с каждой страницы компенсировать открытое меню?

Практическим путем пришел к выводу, что толку от этих "ноуиндекс" и "ноуфоллоу" для внутренней оптимизации - чуть. Поэтому делаю древовидное меню + хлебные крошки + внутренняя перелинковка из контента. И (как по мне) толку от такой внутренней перелинковки гораздо больше.

ЗЫ. Свое имхо никому не навязываю.

нет смысла говорить на основании "нравится-не нравиться", надо веса считать. ноуиндекс-нофоллоу вариант не очень, подменяйте на js

Не понимаю. Ссылки меню подмениять? На что их можно заменить? Я всегда считал что для поисковика JS не работает, а только для посетителя.

все верно. зачем лить вес с главной, например, на страницу "контакты"? подменой мы скроем от поиска данную ссылку, пользователю же все будет видно

Спасибо всем ответившим, позволю себе задать ещё вопрос. Вопрос в следующем, как правильней организовать навигацию в разделах для равномерного распределения статического веса.

На данный момент на сайте при заходе в раздел со статьями выводится 8 статей и снизу выводится пагинация:

1 2 3 4 Следующая Последняя

При том что таких страниц в разделе более 10. Правильно ли это ? Либо сделать вот так:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Какой из вариантов будет правильней ? Просто слышал про правило трёх кликов а при первом варианте чтоб попасть на страницу например 8 нужно будет сначала нажать следующая и только потом попасть в этот раздел.

А если использовать второй вариант то чем больше будет появляться в пагинации страниц тем меньше будет передаваться веса каждой из них.

Ещё стоит сказать что с каждой статьи есть ссылка на раздел в катаром она находится, и следовательно чем больше статей (тем самым больше становится пагинация) тем больше будет вес у раздела и тем самым распределение веса будет происходить незаметней. Верно ли я рассуждаю ?

Может быть есть какие то универсальные решения в этом вопросе и я сильно заворачиваюсь?