Вопрос о нагрузке

Вы не огласили бюджет.

Знать бы нагрузку в пики на канал, можно было бы что-то Вам предложить.

С "безлимитным" хостингом, думаю у вас скоро возникнут проблемы, в ракурсе поискать нового варианта для размещения проекта.

http://www.servage.net/ - сказали, что могут взять.

> Mы рады сообщить Вам, что мы предлагаем 750GB дискового пространства и 7500Gb ежемесячного трафика на ваш хостинг-провайдера. Вы можете разместить 100Gb файлов видео и трансляции видео в Интернете. Если вам нужна дополнительная помощь от нас, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам.

Мы с нетерпением ждем, чтобы хостинг вашего веб-сайта

С наилучшими пожеланиями

Кэти, поддержка

Servage Хостинг

Бюджет - не более 8$ в месяц.

Protva, Во-во, то, что надо, на мой взгляд.

С токи зрения расчета мегагерц конечно, математика никуда не девается, но вы мне покажите каким методом вы замеряете эту нагрузку в системе ... а так же расскажите мне как 5% от CPU склеить с нагрузкой сетевой и нагрузкой на винты ... вот когда вы напишите на сайте что у вас 5% от CPU или RAM ... тогда я буду в это верить, а когда пишут 5% ресурсов системы (в 99.99% случаев)..... то у меня возникает недоумение....

Romka_Kharkov добавил 02.03.2011 в 19:02

читайте выше, я не против замеров, вы путаете "5% от CPU" и "5% от системы".

Romka_Kharkov, Почитайте мой сайт. нагрузку на винты - да, не считаем, просто не научились. А вот количество RAM, трафика, CPU (мегагерцов) и т.п. расписано вполне четко... Конфиг сервера тоже приведен, правда, счас оно мощнее стало значительно, да не одно... Но все же типовое есть.

Raistlin добавил 02.03.2011 в 19:05

Я к тому, что хостер хостеру рознь... Хотя это и не корректно так нагрузкусчитать. ИМХО, надо FLOPS подсчитывать... Плюс скорость чтения с винтов как-то привести к общему знаменателю, но это до перехода на SSD мало реально...

Вот в том то и дело, что привести к общему знаменателю это мало вероятно удастся когда либо ..... потому как величины разные, по этому одно дело если хостер перечисляет допустимые нагрузки на все задействованные участки... это одно дело, а когда пишут "ваш сайт кушает 5% системы, бай бай" это чушь откровенная... скорее всего в таких случаях расчеты ведутся из серии "пальцем в небо" или вообще не ведутся. Как по мне лучше предоставить клиенту например ТОП или другую отчетность на тему фактический нагрузки, и не говорить о % вообще ничего , не позориться скажем так... потому что и у меня бывают клиенты которые начинают грузить.... так я им про % не рассказываю, а просто говорю вот логи, вот нагрузка на то-то или то-то, она недопустима потому что.... и все дела.... Для клиента это выглядит лучше чем неизвестные % и лечить лучше .... так как более менее понятно узкое место....

Как бы это правильно сказать, я за справедливость, вот :)))))

Romka_Kharkov, Ну да.... Тут просто надо аккуратно оферту еще писать, ато с клиентом потом проблем можно нахвататься. Хотя... Я вот вообще считаю, что на шареде можно захостить любой абсолютно проект, так что с того... Ладно, думаю, человек уже определился к кому пойдет, я, наверное, на этом завяжу. Ибо вообще про нагрузку столько бреда можно набредить (а это-то я умею:)).

ребята настолько хитро считают траффик, что при 100 гиг в сутки, вы будете регулярно видеть выключенный сайт за перерасход. А если это будет отдача видео - то и еще менее.

Нормально будет, трафик так не урезается как вы сказали. У них ограничение на 250гигов в сутки(общий) и после этого отключение. Так что с servage.net будет самый лучший вариант, если у ТС будут вопросы, то пусть обращается, подскажу т.к. опыта с их компанией было много

год назад, когда сталкивался с ними, они считали траф как вес файла умножить на число обращений. И не думаю, что у них что либо изменилось :)