- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как вы думаете, можно ли доверять статистике ключевых слов Бегуна?
У меня по всем позициям показатели статистики слов Бегуна намного больше тех, что у Яндекса (по Директу)! Иногда даже на несколько сотен показов. Разве это возможно?
Уже подозрительно даже то, что большинство результатов округлены до 10 или 100.
Что вы думаете по этому поводу?
мне кажется стастика бегуна считается по какой-нибудь формуле типа (число запросов в апорте) + ((число запросов в апорте) * (суммарная посещаемость других площадок / посещаемость апорта))
Но любые подобные формулы будут неверны.
А может за год считают?
Есть вероятность, что они учитывают бешенное количество показов этих слов во всякх рейтингах, вроде топ-листа.
Кстати о яндыксе и директе - по-моему у него количество запросов показываемое при поиске отличается от количества в директе...
Да, так и есть:
"вязание"
в поиске - 31793
в директе - 35217