Правильный URL ?

Эти Ваши замечания/наблюдения ничем не обоснованы, в них нет смысла, "... Тот же PR - это некий грубый показатель посещаемости страниц" - действительно грубый от 0 до ... Если не обладаете хотя бы примерными определениями термина, не стоит им вообще пользоваться.

Высокий PR не гарантирует высокой посещаемости, при том что у сайта с высокой посещаемостью может быть совсем низкий PR, причем даже сам термин PR необходимо рассматривать для каждой отдельно взятой страницы.

не попал

мой сайт на народ.ру

pr=5

уникальных посетителей ~250/день

т.к. тематика специфическая

=> pr не равен посещаемости

Тем, что какие-то сайты у вас недооценены, а другие - переоценены. :)

Тут точности, как в аптеке, не существует - слишком велики качели.

В техническом плане посмотрите, что говорит по этому поводу распределение Ципфа (Zipf Distribution). :)

Для вас - выброс, для меня - формирование зависимости.

Чушь... PR - это конечно хорошо, но при чем тут посещаемость ? (Особенно конкретные цифры - можно иметь PR=7 и практически не иметь посетителей - и наоборот)

Кто о чём, а оптимизатор - о рейтингах. :)

Конечно, высокий PR не гарантирует высокой посещаемости - о чём я и говорил.

Но вот высокая посещаемость сигнализирует о том, что у ресурса, СКОРЕЕ ВСЕГО, высокий PR.

Просто не надо ставить лошадь позади телеги, а следствие впереди причины.

Если на какой-то интересный проект ходят много людей, то они вынуждены делать какие-либо закладки (и веб-сайт, в частном случае - именно такая закладка, пусть и аннотированная).

Если же Вы пихаете ссылки на свои сайты в любую доступную щель, то поисковик автоматически, рано или поздно, забракует такую щель, сформирует замкнутую доменную струкуру, и в дальнейшем постарается туда не пускать пользователя.

Зачем, если оптимизатору и так хорошо с такими сговорчивыми веб-мастерами? Им же нужны не посетители, а всего лишь ссылки.

Опять чушь - оптимизатору нужны деньги - а они приходят от клиента, которому нужны первые позиции в поисковиках. Соответственно, оптимизатору нужны именно первые места. И кстати, обмен ссылками - один из способов, идет в основном все таки с тематическими ресурсами, поэтому ни о каком "обезличивании" ссылок поисковиками речи не идет.

Да и как вам уже сказали - допустим, сделали вы новый проект интернет-магазина - и как вы собираетесь пробиваться - одним лишь контентом ? Не смешите. Или оптимизатор или реклама (а это все равно привлечение специалиста по интернет-маркетингу, который почти всегда является и оптимизатором в одном лице).

Это глупость полнейшая. Надо все-таки хоть немного матчасть знать, и опыт работы с Google иметь, прежде чем такие заявления делать.

Пример?

Да берем любой научный, но редкозадаваемый запрос, желательно посвященный компьютерной теме, и затариваем под него сайт. Набрать PR=5-6 можно довольно быстро, а затем - дело техники. Но посетителей все равно будет очень мало, поскольку наш продукт интересен только бесконечно малой части аудитории.

P.S. А все таки вы не совсем (или совсем) не понимаете, что такое PR :(

В первую очередь, спасибо за комплимент. Это значит, что мои знания всё-таки работают, а не варятся внутри меня самого.

Мой пример простой - я беру Топ500 сайтов от Алекса, или список самых затратных рекламодателей, или другие отчёты и смотрю их PR.

Ваш пример?

(Трафиковую матчасть мы изучали с Лёней Делицыным начиная с 1997 года.)