- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Когда я начинал продвигать свой сайт я готовил СЯ учитявыя все возможные НЧ запросы. Чтобы собрать как можно больше трафика. Для анализа пользовал вордстат.
Однажды я решил посмотреть статистику за год по переходам по этому первому сайту.
По некоторым запрсам у меня посещений по фразе с точным вхождением гораздо больше чем по яндексу.
Например по яндексу (точное вхождение) 200, а у меня на сайте за месяц 350.
Назрел вопрос так как все таки оценивать "перспективность" запроса? (не учитывая конверсию)
Ну если это не сезонный новостной запрос, то перспективность у всех примерно одинаково растёт. Пользователей то всё больше и больше.
Естественно лет 10 назад инфу про электромобили, например, искали меньше. Но в свете последних дней, этот запрос реально растёт. Но это иголка в стоге сена.
Это посещения только с Яндекса?
Добрый день. Когда я начинал продвигать свой сайт я готовил СЯ учитявыя все возможные НЧ запросы. Чтобы собрать как можно больше трафика. Для анализа пользовал вордстат.
Однажды я решил посмотреть статистику за год по переходам по этому первому сайту.
По некоторым запрсам у меня посещений по фразе с точным вхождением гораздо больше чем по яндексу.
Например по яндексу (точное вхождение) 200, а у меня на сайте за месяц 350.
Назрел вопрос так как все таки оценивать "перспективность" запроса? (не учитывая конверсию)
смотреть по контексту =)
+ могли что-то напутать с регионом в вордстате. =)
Да. Это только с яндекса.
С регионом ниче не напутал.
Тематика недвижимость. Это не сезонное обстрение.
Вордстат - это самая общая и не очень точная статистика...
Альтернатива - статистика Рамблер, Гугл адвордс
Есть еще статистика у вэбэффектора, там как раз прогноз по переходам дают, я пользуюсь.
Можно кейколлектор купить, там много интересного. А так, реальная статистика переходов у меня обычно гораздо ниже ожидаемой.
Вордстат - это самая общая и не очень точная статистика...
Можете пояснить, что в ней общего и где неточности?
"!купить пластиковые окна" и "купить пластиковые окна" будут различаться. не в этом ли причина?
нет причина в этом.
я в первом посте писал про фразу с ТОЧНЫМ вхождением. поэтому ссылку на хелп мне не надо.
Я отличаю статисику по словоформам и с точным вхождением.