- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Представим такую ситуацию: автор сайта xxx.ru написал у себя уникальную статью. через несколько часов автор сайта yyy.ru скопировал к себе эту статью, указав после статьи обратную гиперссылку. сайт yyy.ru постарше и покрупней, поэтому индексируется яндексом чаще.
Вопрос: если яндекс проиндексирует сначала скопированную статью на сайте yyy.ru, то поймёт ли он по обратной ссылке, что на Yyy.ru - копипаст, а на xxx.ru - оригинал?
Заранее спасибо за ответы!
TopClans, далеко не факт.
а можно ещё побольше ответов? =) чтобы, так сказать, задавить числом)
Раз на вашу статью стоит ссылка, значит вы первоисточник.
мнения разделились?)
Раз на вашу статью стоит ссылка, значит вы первоисточник.
для яндкса это не показатель....
Было бы слишком все просто, если бы он считал первоисточником на кого ссылаются. По факту это далеко не всегда так, скопировавший сайт даже с ссылкой может быть выше
Выражу свое мнение, если скажу, что яндекс учтет ссылку и хоть на ууу.ru проиндексируется быстрее, он не будет к вам с подозрением относится будто вы уперли статью. Так сказать будет фифти - фифти, там вроде бы статья, а тут за ней ссылка что мол вы её предоставили.
Я думаю, если бы ссылки не было - то ваш ресурс не являлся бы первоисточником. Но если есть ссылка - то Яндекс должен понять, что по ссылке находится оригинал.
было бы все так просто, не было бы подобных тем /ru/forum/605768
Кто его знает. Главное что б сайт был нормальный, тогда страницы будут залетать в индекс только так... Но определенно обратная ссылка играет роль. И ххх получит свой +