- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попробывать в любом случае стоит, главное чтобы время много не занимало
вроде не такой уж и бессмысленный.
Я смотрю Яндекс вполне понимает
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%B4%D0%BB%D1%8F+np%D0%B8%D0%B3%D0%BEm%D0%BE%D0%B2%D0%BBe%D0%BD%D0%B8%D1%8F&lr=56
А статью эту "рерайченную" то уже много кто разместил у себя)
Да, пока что они в индексе, но наверняка яша выкинет их спустя некоторое время. Да и вряд ли эти страницы будут хоть сколько-то релевантны запросу без ошибок "для приготовления"
А если такое обтекание текста идёт? Причём несколько раз по тексту:
<span name="mcb_s" id="multishop19" style="overflow:hidden; zoom:1; display:inline; margin: 0px; padding: 0px;" class="wbc_wrapped_word">Слово, или словосочетание из текта</span>
Тест, отредактирован, но явно не просто так втыкали...
Njushel, да вроде такого не было
Это статьи с биржи ссылок Liex. Парочку таких статей разместил - проблем с яндексом пока не вижу. Но вот вчера пришли заявки на смену текстов этих статей - в них уже нет английских символов p, m, e. Всё изменено на руссие буквы. К чему бы это? Но на всякий случай добавил этого рекламодателя в ГБЛ.
С одной стороны - явная уникализация текста по линии копирайтинга. С другой, возможно, - неумелая попытка разбавления анкора (если в нем тоже латиница)... Но метод устаревший и известный ПС. Потому донору способен серьезно навредить.
Если рекламодатель работает такими методами - продвигается явно не СДЛ. А зачем вам на всю шушеру ссылаться? Я бы отказался.
P.S.: Учитывая, что в этой бирже не один сайт размещает статьи автоматом: остается ждать скорый бан таковых "охотников" за десятком-другим центов рекламодателя...
Это статьи с биржи ссылок Liex. Парочку таких статей разместил - проблем с яндексом пока не вижу. Но вот вчера пришли заявки на смену текстов этих статей - в них уже нет английских символов p, m, e. Всё изменено на руссие буквы. К чему бы это? Но на всякий случай добавил этого рекламодателя в ГБЛ.
Модератор запретил рекламодателю размещать статьи с подобным уникализированным текстом, если он их не изменит, то они будут автоматически сняты со всех сайтов. Если еще увидите такие статьи - пожалуйста, пишите в техподдержку.
Подобный способ уникализировать контент работал года два назад. Тогда действительно это было оправдано.
Сейчас и гугл и яндекс прекрасно понимают такие тексты, и соответственно это приравнивается к попытке обмануть поисковик. даже пробовать не стоит.
Какой-то нечитабельный неудобный бред, а не текст. Если человек увидит хотя бы 1к такого текста, у него в глазах точно зарябит, не говоря уже о том, что такая статья априори не для человека. Думаю, алгоритмы могут или смогут такое распознавать и банить.