Учет ссылок с сайтов на халявных хостах при подсчете индекса цитирования

12
[Удален]
#11
Как писал EvgRen
Эх, на пиво надо было... :D

Это можно было бы... Ящик-другой в две рожи :) Благо я от Тулы не очень далеко :)

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#12

svift,

Но вот про тематику - это зря, люди в соседнем форуме такого рода домен в Открытый Каталог толкают и настаивают что только такой домен им нужен и будет он у них постоянно.

Это исключение, которое только подтверждает правило :)

К сведению: видел сайт с ИЦ-80, а на него ссылается...

А тематика у сайта была? (Смотрится Я-БАРом) Дело в том, что есть слой сайтов, не имеющих описания в каталоге, но имеющию в нём тематику...

причем из каталога Яндекса только 3,

В вышеописанном случае, этих трех вполне может быть достаточно.

Miha Kuzmin,

Эх, на пиво надо было...

Это можно было бы... Ящик-другой в две рожи

вот водка - правильное пиво ! 🍻

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
SM
На сайте с 30.07.2003
Offline
119
#13

Кстати, вопрос вдогонку - чтобы не начинать новую тему.

А индексируют ли поисковики ссылки, не содержащие текста.

То есть. Если я на сайт положу несколько файликов, в которых будет всего по одной такой ссылке (только теги <html>, <body>, и одна ссылка) :

в файле a.htm :

<a href="b.htm"></a>

в файле b.htm :

<a href="c.htm"></a>

в файле c.htm :

<a href="d.htm"></a>

А на главной странице помещу ссылку на a.htm и подсуну на индексацию тому же яндексу.

Доберется ли он до d.htm, и проиндексирует ли его контент ?

Кулинарный блог (http://receptoman.ru)
Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#14
А индексируют ли поисковики ссылки, не содержащие текста.

Опытов не ставил и гарантированно точно не отвечу, но, имхо, такие ссылки надо игнорировать как недоступные для пользователя. Скорее всего, робот так и делает.

K
На сайте с 20.03.2003
Offline
135
#15

Тут на форме была инфа что апорт по таким ссылками проходит. Но, может, это уже в прошлом.

Кстати, интересно еще тогда понимание ссылки вида

<a href="b.htm" title="keyword" ></a>

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#16

Kurt, Вы правы. Действительно была такая информация

Ну... (развожу руками)... Может быть кто-нибудь из Яндекса и Рамблера даст свои комментарии...

Подумав, могу сказать, что рассуждения Михаила верны. Хотя именно для Апорта и не характерно стремление к полноте базы :)

Тема о том, как и откуда роботы берут адреса страниц обсуждалась неоднократно. В принципе, я и сам "ловил" поисковики на индексации страниц, которые они, по идее, знать были не должны...

С другой стороны, а настолько ли это важно? :)

F4
На сайте с 16.09.2002
Offline
35
#17
Как писал Polite Moose
А тематика у сайта была? (Смотрится Я-БАРом) Дело в том, что есть слой сайтов, не имеющих описания в каталоге, но имеющию в нём тематику...

Хм, а какая была предистория у создания такого слоя?

Я наблюдал картину, когда сайт был описан в каталоге, Тиц с 40 увеличился до 230, появилась тематика, затем сайт из каталога убрали (очень такие странные манёвры 😮 ) но тематичность и Тиц в баре остались.

Очень интересно, какой в этом смысл....

С уважением, Александр Грин
Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#18
Хм, а какая была предистория у создания такого слоя?

Надо порыться в форуме (но лень:) )... Сотрудники Яндекса писали примерно о следующем: есть сайты, которые по ряду причин не включены (или не могут быть включены?) в каталог, но тематика для них прописывается.

---------------

Кстати, если кому-то еще интересно (спрашивали как-то пару месяцев назад) так я наткнулся на сайт в зоне ру, имеющий тИЦ 110 и не состоящий в Я-каталоге. http://www.ofiel.ru/

В принципе, способ нахождения подобных сайтов довольно прост (хотя указанный я нашел случайно), а именно просто просмотр данного списка и ручной контроль сайтов у которых нет описания, а только адрес.

Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
#19
Как писал Polite Moose

Опытов не ставил и гарантированно точно не отвечу, но, имхо, такие ссылки надо игнорировать как недоступные для пользователя. Скорее всего, робот так и делает.

Про Рамблер не знаю. Но Яндекс по таким ссылкам ещё несколько месяцев назад ходил.

С уважением, Вячеслав Гайсин aka Smile. http://websitesales.ru (http://websitesales.su)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий